Saison 2019-2020

Hogwarth a écrit:Je suis pas sure que sa soit possible. Se serais bien pour nous mais s'est vrai qu'on joue 4 fois a domicile et sa m'étonne que les autres clubs soit d'accord.

Personnellement sa m'aurais dérangé que GC par exemple joue 4 matches a domicile si il avais la meme situation avec un autre club de la ville de zurich.

Ce n'est pas jouer 4 fois à Domicile, mais SLO à le droit de demander de choisir ou jouer pour autant que le stade soie aux normes !

Et la situation était le même avec le club du vendeur de légumes !

Pas vraiment parce que Le Mont jouait tout ses matches à la Pontaise.

Son domicile étais la Pontaise.

Hogwarth a écrit:Je suis pas sure que sa soit possible. Se serais bien pour nous mais s'est vrai qu'on joue 4 fois a domicile et sa m'étonne que les autres clubs soit d'accord.

Personnellement sa m'aurais dérangé que GC par exemple joue 4 matches a domicile si il avais la meme situation avec un autre club de la ville de zurich.

Pourtant GC et Zürich ont le même domicile 😂

Hogwarth a écrit:Je suis pas sure que sa soit possible. Se serais bien pour nous mais s'est vrai qu'on joue 4 fois a domicile et sa m'étonne que les autres clubs soit d'accord.

Personnellement sa m'aurais dérangé que GC par exemple joue 4 matches a domicile si il avais la meme situation avec un autre club de la ville de zurich.

Tout à fait d'accord avec toi. Ça ferait sens de jouer tous les derbys lausannois à Lausanne mais ça me parait peu équitable vis-à-vis des autres clubs.

Et tant pis si on doit aller affronter le club le plus lausannois du monde à Nyon ! Colovray c'est sympa et ça fait une petite balade sympa

On joue pas 4 fois à domicile !! C'est le SLO qui est l'organisateur et le bénéficiaire des 2 matchs SLO-LS qui se jouerait à la Pontaise, les abonnements ne seraient ainsi pas valable.
C'est quoi le mieux ? 5000 spectateurs à la Pontaise pour une belle fête du foot lausannois ou 500 à Nyon dans l'indifférence générale ?

La Pontaise reste notre terrain: nos joueurs y sont habitués, mentalement c'est un avantage. Aussi, toute la préparation d'avant-match sera identique à une rencontre à domicile. Pour le SLO ça sera l'inverse

Donc sur le papier certes le SLO joue à domicile mais dans les têtes des joueurs, c'est plutôt le LS qui évolue à domicile. Et pas sûr que les autres clubs acceptent qu'on joue 20 matchs à domicile et 16 à l'extérieur

Contre Le Mont à l'époque on a aussi joué 4x à la Pontaise sauf erreur sans que ça fasse "scandale"

Hogwarth a écrit:
Personnellement sa m'aurais dérangé que GC par exemple joue 4 matches a domicile si il avais la meme situation avec un autre club de la ville de zurich.

Et qu'est ce qu'ils font quand ils affrontent le FCZ d'après toi? C'est sur terrain neutre?

FCZ joue toute l'année sur le meme terrain. Sa change rien puisque ils sont dans le meme stade. Ils sont chez eux. Comme quand on partageais le stade avec Le Mont. Là s'est different puisque le domicile de SLO est Colovray.  S'est une question d'équité

AxeLS l'explique mieux que moi

Tous le forum gueule parce que SLO doit jouer à Nyon, on trouve une solution pour qu'il puisse jouer à la Pontaise 2 fois par année et ca gueule

Mais qui gueule ?

On dis juste que sa pourrais paraitre pas équitable pour les autres équipes. S'est tout.

Moi je suis pour que le slo joue tous ces matchs 1) d’abord à samaranch ou 2) en option à la Pontaise 3) sur le synthétique principale de la tuilière.

Thierrible a écrit:

Hogwarth a écrit:
Personnellement sa m'aurais dérangé que GC par exemple joue 4 matches a domicile si il avais la meme situation avec un autre club de la ville de zurich.

Et qu'est ce qu'ils font quand ils affrontent le FCZ d'après toi? C'est sur terrain neutre?

Ça pourrait être comme à Milan ou à Rome aussi ect... maintenant ou ça paraît pas clair, c'est que ce serait QUE ces match et pas tout le championnat.

Tout le monde mentionne l'exemple du Mont alors que c'est totalement faux on jouait les "derby" à l'extérieur à Baulmes...

f-alex1997 a écrit:Tout le monde mentionne l'exemple du Mont alors que c'est totalement faux on jouait les "derby" à l'extérieur à Baulmes...

Nope avant Baulmes on a joué à la Pontaise (quand t'étais plus jeune :-p)

hluna a écrit:Moi je suis pour que le slo joue tous ces matchs 1) d’abord à samaranch ou 2) en option à la Pontaise 3) sur le synthétique principale de la tuilière.

Je suis pas sur que la tuillière soit bon pour la LNB !

La tuilière, homologé 1ère ligue !

https://www.football.ch/acvf/Association-cantonale-vaudoise-de-football/Clubs-ACVF/Club-ACVF.aspx/v-1087/sa-1351674/a-sa/

Et puis l'année de notre dernière finale de Coupe, lorsque nos dirigeants avaient demandés d'inverser le quart de finale contre YB, on était l'équipe jouant à domicile au Stade de Suisse. L'affiche était bien LS - YB. Mais bon l'organisateur de la compet' est l'ASF pour la Coupe alors que pour le championnat c'est la SFL.

LsLover a écrit:Le calendrier est sorti aujourd'hui (pas encore officiellement à l'heure où j'écris). Voici les matchs du premier tour :

20.07.19 - 19h : Schaffhouse - LS
27.07.19 - 19h : LS - Chiasso
03.08.19 - 18h : Winti - LS
10.08.19 - 19h : LS - Kriens
23.08.19 - 20h : SLO - LS
31.08.19 - 19h : LS - Aarau
22.09.19 - 16h : Vaduz - LS
25.09.19 - 20h : LS - GC
29.09.19 - 14h30 : Wil - LS

Les rigolos de Muri frappent encore. Lors de l'élaboration du calendrier, ils ont pas tenus en compte le Weltklasse de Zurich et donc le fait que les clubs zurichois ne pourront pas évoluer au Letzigrund. Les journées 5 et 6 sont donc inversés. On jouera Aarau le 24 août et SLO le 30 août.

Ils peuvent pas tout faire: inventer de nouveaux réglements abracabrants chaque année et se tenir au courant des kermesses locales !

mic a écrit:

f-alex1997 a écrit:Tout le monde mentionne l'exemple du Mont alors que c'est totalement faux on jouait les "derby" à l'extérieur à Baulmes...

Nope avant Baulmes on a joué à la Pontaise (quand t'étais plus jeune :-p)

Mais mis à part les tribulations du SLO (auquel je souhaite bien évidement une très bonne saison), les vraies choses sérieuses commencent pour nous dans moins d'un mois.

Alors quels sont les divers scenarii possibles ?

1- M. Contini sait faire jouer son équipe - il s'est fait taper sur les doigts, ou a pris des cours, ou a été touché par la grâce divine, que sais-je - le LS déroule et arrive à Noël avec 16 points d'avance (c'est si beau que j'en ai les larmes aux yeux).

2 - Notre LS pétouille, M. Contini fait du Contini et après nos cinq premier matchs nuls (dus une fois au terrain, une fois à la météo, une fois à l’altitude, une fois au ballon et une fois à l'arbitre), la direction décide de remplacer notre coach. On a déjà quelques points de retard et on a perdu quelques mois pour rien mais on (entre)voit la lumière au bout du tunnel...

3 - Idem que le scénario 2 sauf que les propriétaires et la direction technique "gardent toute leur confiance à M. Contini" et on finit le championnat comme cette année. Mais on investit sur le long terme et on repart pour 2020-2021 avec la même équipe (tcheu c't'équipe !). Là aussi j'ai les larmes aux yeux, dis-donc, mais pas les mêmes.

Y'a rien à faire, pour l'instant j'arrive pas à me faire à l'idée que tout ce qui n'allait pas dans l'équipe au printemps (c'est à dire à peu près tout) va se mettre à tourner comme une Rolex*, avec les mêmes gens, simplement parce qu'il y a eu une trêve de quelques semaines. J'espère sincèrement me tromper.

Dommage que le concours de pronostics n'existe plus d'ailleurs.

* et si Rolex veut m'envoyer une montre pour la pub, j'aime bien celle avec la lune...

Joli message ! A part la Rolex (je préfère Patek Philippe), je partage tes propos (et les larmes).

Mange-gazon a écrit:

* et si Rolex veut m'envoyer une montre pour la pub, j'aime bien celle avec la lune...

🤣🤣🤣🤣

Oui Mange-gazon je suis comme toi, du mal à croire que tout va changer sans avoir fait de changements... Mais je ne demande qu’à être « déçu en bien »