Super League

au mieux, on peut:
- récupérer 6 pts au TAS
- voir Sion ne récupérer ses pts qu'après la fin du championnat
= on se balade à la 7e place avec 29 pts (soit 3 et 6 de moins que Zurich et SFC)

et au pire:
- voir Sion récupérer 36 pts dans les prochains jours/semaines et voir l'ASF ne pas re-sanctionner Sion (ce qui devrait quand même arriver) avant la fin du championnat
- perdre notre procédure au TAS

tout ça en prenant le classement d'aujourd'hui comme base
= on est 9e à 1 pt de GC

9e à 1 pt. de GC avec 1 match en plus

Ca résume assez bien la situation: http://www.lematin.ch/sports/football/face-suspens-juridique/story/31403130

Je vois assez Bâle perdre ce weekend à Sion "volontairement", et jouer le titre chez eux contre nous... Ce qui nous faciliterait pas la tâche...

si Sion gagne ils ne sont plus qu'à 7 points de Bâle; ok il ne restera que 5 matches à Sion et 6 à Bâle mais tout de même... du coup je dis pas que les Bâlois vont jouer à 100 à l'heure, comme ils l'ont fait à Lausanne ou à Winterthour d'ailleurs, mais je les vois certainement pas solder le match; par contre Sion ne leur réussit pas forcément très bien (2 nuls à St-Jacques et une victoire 1-0; tout est relatif on est d'accord...)

Sion vient de se voir confirmer par le tribunal de Berne le retrait des 36 points

Bon, ben... On va avancer l'heure de l'apéro !

Je suis pas sûr que se soit fini, il lui reste quand même de possibles recours au tribunal fédéral, à Strasbourg et au tribunal interplanêtaire de la Grande Ours Ouest...Mouarf!

Bien sûr, mais avec quel pourcentage de chance de voir la décision tomber avant le 23 mai ?

environ 0.5 pourmille.... j'ai souvent lu sur ce forum et ailleurs "que de toute façon Sion va obtenir ses 36 points..." et CC a plus d'un tour dans sa manche, c'est pour ça que je doute un peu. Mais bon cette histoire ne nous concerne pas vraiment, vu qu'on va finir 7ème

ouais, j'ai pas encore lu les détails du jugement mais il semblerait que, à la surprise générale, ils aient considéré que Sion devait recourir au TAS et non à la justice civile (à ce qu'on m'a dit jusque là); ce qui est vrai mais ne change pas le fait que la décision de l'ASF est contraire à ses statuts et procédures; CC pourrait donc bien perdre pour une histoire de procédure devant le mauvais tribunal :-) et ça serait drôle même si injuste sur le fond; mais bon, si faut ça pour que la justice soit rendue...

par contre je me demande ce qu'en pensent les fans de Bellinzone, Lugano ou Aarau :-/

Martin a écrit:Bien sûr, mais avec quel pourcentage de chance de voir la décision tomber avant le 23 mai ?

0 à mon avis; ou alors pas beaucoup plus que je gagne aux cartes demain en tout cas

il semblerait quand même pour préciser que la décision ne concerne "que" la demande de lever le retrait de points de manière provisoire, l'action sur le fond restant ouverte; là par contre aucune idée de quand ça pourrait être jugé, mais je doute que ça soit le cas avant le 23 mai

Bon, les augures nous sont favorables, reste plus qu'à ne pas se louper sur le terrain... pour mémoire (et parce que j'ai la flemme de chercher), il reste combien de matches et combien de points en jeu?

http://www.football.ch/sfl/fr/Ranglisten-Resultate-ASL.aspx

Sion et LS ont 28 matches joués, ils leur en reste donc 6 chacun soit 18 pts; LS a 10 pts d'avance sur Sion mais un nettement moins bon goal-average; il faut donc encore mathématiquement 9 pts; mois évidemment si on fait nul contre Sion ou que Sion perd des pts ailleurs; bref c'est jouable, mais sur les 6 matches restant on en a 4 à l'extérieur alors attention quand même

il nous reste Zurich et Bâle chez eux, Sion à la maison, Servette et Lucerne chez eux et pour finir GC à la maison

Sion eux recoivent Bâle, vont à Thoune et Lausanne, joue GC à Tourbillon, vont à YB et finissent contre Lucerne à la maison

Merci pour ce topo complet

Y a du boulot quand même pour se sauver les miches...

FF a écrit:par contre je me demande ce qu'en pensent les fans de Bellinzone, Lugano ou Aarau :-/

Dans le Matin de l'autre jour:

DEUXIÈME SCÉNARIO FOU Sion ne récupère pas son dû, et se voit, de surcroît, pénalisé par le TAS dans le cadre des points qu’il a obtenus l’automne dernier en alignant ses sans-papiers européens. Une double pénalité qui, en dépit d’une toujours possible mais peu vraisemblable remontée balle au pied au classement, le désignerait alors forcément barragiste officiel. Une situation qui porterait préjudice au finaliste issu de la Challenge League, lequel pourrait refuser d’affronter Sion dans une double confrontation jugée illégale. Aarau et Bellinzone auraient même déjà fait part de leurs intentions de porter l’affaire devant un tribunal si l’un d’entre eux devait affronter Sion. «Le deuxième de Challenge League préfère jouer contre le vrai dernier de Super League, plutôt que de jouer sa promotion contre l’équipe qui a obtenu le plus de points derrière le FC Bâle!» commente ainsi Christian Constantin.

Ca va être marrant

Servette ...ils sont cui-cui, comme ça tout le monde est content !

Juste comme ca... si le LS gagne contre fcz ce week end, on est plus que 6pts derriere eux! haha qui aurait parie la dessus il y a encore deux mois?

C'est net on finis comme la saison passée et le LS en coupe d'europe

centvingt a écrit:Aarau et Bellinzone auraient même déjà fait part de leurs intentions de porter l’affaire devant un tribunal si l’un d’entre eux devait affronter Sion. «Le deuxième de Challenge League préfère jouer contre le vrai dernier de Super League, plutôt que de jouer sa promotion contre l’équipe qui a obtenu le plus de points derrière le FC Bâle!» commente ainsi Christian Constantin.[/i]

Ca va être marrant

Ouais mais bon c'est juste une phrase écrite au conditionnel par un journaliste du matin... Je n'y accorde pas beaucoup de crédit. Et puis dans le fond qu'est ce que le barragiste de challenge league aurait comme influence sur cette décision ? Même en cas de plainte il me semble que leurs chances sont nulles ou en tous cas bien moins grandes que sur le terrain (même si en face ce devait être Sion).

D'ailleurs pour un barragiste vaut-il mieux affronter le LS ou Sion ? Sur la forme du moment on peut se poser la question !

Ca me rappelle un proverbe chinois : "Si tu crois pouvoir tromper les autres, un jour tu finiras dans la gueule du dragon."

J'aimerais quand même bien savoir comment auraient réagis certains si c'est Collet qui avait fait la même chose que Constantin...soit arriver à faire perdre 36 points à son équipe à lui tout seul...

FF a écrit:Sion et LS ont 28 matches joués, ils leur en reste donc 6 chacun soit 18 pts; LS a 10 pts d'avance sur Sion mais un nettement moins bon goal-average; il faut donc encore mathématiquement 9 pts; mois évidemment si on fait nul contre Sion ou que Sion perd des pts ailleurs; bref c'est jouable, mais sur les 6 matches restant on en a 4 à l'extérieur alors attention quand même

Je suis de ton avis, on est franchement loin d’être sauvés. Je pars du principe que Sion va faire quelque chose comme 14 points, qu’on en a encore 4 ou 5 de retard sur GC (un match en plus, et le goal-average), et surtout que nos deux dernières victoires, si belles soient-elles, ont aussi reposé sur une bonne dose de chance qui nous avait fui jusqu’ici; offensivement, 4 actions et 3 buts à Berne, et un éclair contre Thoune: ça a suffi, mais ça n’a pas toujours été le cas – et je pars du principe que l’anomalie est plutôt sur les deux derniers matchs que dans les 25 premiers.
On a eu régulièrement, cette saison, des matchs où l’on tenait bien, où on se procurait deux ou trois occases – et on ne marquait pas (puis on faisait 0 ou 1 point les bons soirs). À Berne surtout, on a eu la veine nécessaire, celle qui fait que tu as les contres favorables (sur les 3 buts!), que tu tires juste comme rarement, ou que le gardien ne fait pas l’arrêt qu’il est capable de faire (les tirs de Moussilou et surtout de Roux n’étaient pas plus difficiles à dévier que celui de Negrao à la Pontaise). On a vu cette saison que, offensivement, ça ne tournait pas toujours autant dans notre sens, qu’on pouvait se procurer des occasions sans concrétiser à un tel taux de réussite (même en 2ème période contre Thoune). M’est avis que notre position (et deux de nos dernières victoires) est plus fragile que la presse ne le prétend. Comment aurait-on réagi si Favre ne faisait pas un arrêt miracle sur Schneuwly après 3 minutes? Ou que le coup-franc ne touche pas la latte? On peut lire plein de choses dans ces deux dernières victoires, mais elles n’ont probablement pas encore montré qu’on était capable de développer notre jeu, d’avoir du volume, ou d’emballer le match.
On va peut-être dire qu’avec Prijovic, il aurait été difficile de faire autre chose devant; mais j’ai trouvé assez logique qu’il joue. Après son éviction en janvier, Collet a dit qu’il avait totalement changé d’état d’esprit, qu’il s’était remobilisé; s’en était suivi une belle série de matchs amicaux, pendant lesquels il avait régulièrement marqué, dont quelques buts de classe (même contre des Lnb). Sa blessure l’a stoppé, mais ce serait honnête que l’on se déprenne de l’image qu’on a eu de lui cet automne (ou encore avant) si vraiment, comme le dit Collet, Prijovic a changé cet hiver – et même s’il a effectivement fait un match pénible contre Thoune en dépit des 2-3 occasions qu’il amène.
Ces bémols mis à part, on a aussi montré une belle cohésion défensive depuis février. Tall est juste phénoménal, et Katz vient de faire deux supers matchs. Pour sa constance et pour la qualité de ses touches, j’aime beaucoup Meoli à gauche; il crée le danger régulièrement (le tir de Chakhsi contre Thoune), et surtout – comme on me l’a soufflé l’autre jour – la longueur de ses remises en jeu permet d’éloigner le danger en zone défensive d’une façon plus nette qu’avec Sonnerat (dont ce n’est pas le point fort). Quand on est sous pression, c’est terriblement précieux. J’ai aussi trouvé Sanogo parfait contre YB (ainsi que Pasche) et Thoune, il a tenu la maison. Il semble aussi que l’effectif se resserre un peu, ce qui est sans doute une bonne chose en vue de ce sprint final.
Et après, si on a un brin de chance ou que la confiance est là, ben tant mieux. Mais il y a encore du boulot pour éviter la neuvième place, et on a pas fini de stresser.

rv a écrit:D'ailleurs pour un barragiste vaut-il mieux affronter le LS ou Sion ? Sur la forme du moment on peut se poser la question !

Bon, la forme du moment, c'est aussi cinq victoires et deux nuls pour Sion dans leurs sept derniers matchs de championnat...

Et à part ça, le Blick en ligne annonce que Ohayon quittera Lucerne, et peut-être Gygax fera-t-il de même; pour lui, le problème est son salaire: 35k frs par mois, et encore deux ans de contrat. Pour les remplacer, Lucerne aurait sur sa liste Costanzo, C.Schneuwly ou Ben Khalifa.

Enorme la réponse du LS au FC Sion sur le site officiel, je me suis bien marré. ^^

plik a écrit:Enorme la réponse du LS au FC Sion sur le site officiel, je me suis bien marré. ^^

ouais, très cool ;-)