Re: Super League

par Heaphy Mer 31 Aoû 2011 - 13:14

Bleu-Blanc a écrit:Moi je vois très bien Lorient l'avoir recruté, dans un 1er temps, pour son équipe de jeunes, qui doit évoluer dans je ne sais quelle division d'honneur. Donc, pour affronter les "stars" de la L1, il devra certainement attendre.

Oui tout à fait, y a d'ailleurs confirmation sur le site de Lorient... Ils ont posé 3.3 millions sur la table pour le faire jouer en juniors B... Source: mon cul. Désolé j'ai pas pu m'en empêcher...

par Blue Raph Mer 31 Aoû 2011 - 14:03

Mouais a écrit:GC se profile quand même comme l'un des adversaires directs du LS, Le problème c'est que c'est un club de tradition, et à Zürich il semble plus facile de trouver des solutions de soutien pour un club en dérive, surtout si ce dernier à une histoire!!

Certes, mais le LS est aussi un club de tradition avec une histoire... même si le palmarès n'est pas le même, on est d'accord. Reste qu'il semble en effet plus facile de dégoter des ronds à ZH que dans le canton de Vaud

par gianni rivera Mer 31 Aoû 2011 - 18:22

Emeghara: pourquoi Lorient cherche un attaquant, il suffit de lire le journal l' equipe du jour.

par RomandieWin Mer 31 Aoû 2011 - 20:35

Heaphy a écrit:
lausarme a écrit:GC s'affaiblit en laissant filer Emeghara à Lorient (3.3 millions de francs apparamment)

Les confrontations directes avec GC seront hyper importantes ! Il faut les battre absolument à la Pontaise

Entièrement d'accord... Quand on voit que sur les 8 buts marqués par GC, 5 sont l'oeuvre d'Emeghara, ils perdent plus qu'un joueur-là. A nous d'en profiter... Je dis depuis le début de la saison que les trois dernières places se joueront entre nous, Xamax et GC, et bien j'en suis de plus en plus convaincu.

En même temps, les 5 buts que Emeghara a marqué cette saison c'était, en ne comptant pas son club, contre les 3 plus mauvaises défenses du pays dont un triplé contre une défense décimée du Servette FC ...

par RomandieWin Mer 31 Aoû 2011 - 20:39

Bleu-Blanc a écrit:YB s'affaiblit aussi avec le départ de Jemal : http://www.football.ch/sfl/fr/Newsticker_f.aspx . Bizarre quand même ces clubs suisses qui gagnent des millions en participant à des coupes européennes et qui non-seulement ne se renforcent pas, mais en plus s'affaiblissent. Beuh.

Quand le joueur n'a plus envie de jouer pour son club et souhaite évoluer à l'étranger, tu ne peux faire autrement que de le laisser partir déjà rien que pour l'ambiance au sein du vestiaire. De plus, l'année passé, Jemal ne partait pas titulaire même s'il a énormément jouer notamment grâce à la blessure de Spycher en début de saison, puis à celle de Dudar au deuxième tour et à la défense à 3 axiaux de Petkovic.

par RomandieWin Mer 31 Aoû 2011 - 20:39

FF a écrit:Emeghara qui s'en va s'est quand même un sacré coup dur pour eux; bon avec l'argent encaissé ça leur donne quelques options...

Ouias, Ianu ... Laughing

par Lessing Mer 31 Aoû 2011 - 20:45

Sinon le site du Matin nous apprend, sans véritable surprise, que les dirigeants du LS ont décidé de ne pas renforcer l'effectif malgré le fait que quelques opportunités leurs auraient été proposées, préférant ainsi faire confiance aux joueurs actuels.[/quote]

Juste décision de nos dirigeants qui font confiance à l'équipe en place, ça sert absolument à rien d'engager pour se donner bonne conscience. Un gros poisson qui aurait vraiment été un renfort n'étant pas abordable financièrement. Soyons à fond derrière notre équipe qui a surtout besoin de confiance et on peut être fier d'être le seul club romand à ne pas avoir de problème, quant on voit Sion et son CONstantin, Xamax au bord de l'implosion et Servette avec ses hooligans.

par RomandieWin Mer 31 Aoû 2011 - 20:46

FF a écrit:
Shogun a écrit:En même temps, il a 22 ans, il joue avec l'équipe A, et il a prouvé ce qu'il valait depuis 2 saisons. De plus Lorient, ce n'est pas MU, Barca ou le Real... Je pense donc au contraire que c'était le bon moment pour partir.
Par contre, c'est clairement une bonne nouvelle pour nous.

d'accord; mais la remarque de Bleu-Blanc tient quand même la route; voir que Lorient est plus attractif pour un joueur que GC c'est pas forcément très glorieux pour notre championnat

Lorient n'est pas forcément sportivement plus attractif, mais financièrement oui. Quand tu sais que chaque club de L1 touche au minimum 11.5M € par saison en droits TV, tu comprends assez rapidement pourquoi Emeghara s'en va. Au niveau du salaire, impossible de soutenir la comparaison aux Grasshoppers qui, je le rappelle, ont failli disparaître il y a quelques mois et ont toujours besoin de liquidité chaque année en transferts pour tourner.
De plus, le choix de Lorient me semble être judicieux. Il travaillera dans aux côtés de Christian Gourcuff qui fait toujours bien joué ses équipes, tire toujours le maximum de ses joueurs et a participé à l'éclosion de plusieurs talents ces dernières années (Gameiro, Amalfitano, Morel, ...)

par RomandieWin Mer 31 Aoû 2011 - 20:57

Mouais a écrit:Bizarre ce transfert d'Andrist; il ne pourra pas jouer la Champions League avec Bâle, il a déjà été aligné avec Thoune en Europa League...

Champion's League ou non, il jouera à Bâle!! Tu ne dois pas te rendre compte de la différence énorme entre jouer à Thoune, être la surprise du début de saison et finalement peut-être accrocher péniblement une place européenne en fin d'année, et jouer à Bâle dans le magnifique Parc St-Jacques et ses 30'000 spectateurs, lutter pour le titre et être européen chaque année.
De plus, c'est un changement de statut complet! S'il réédite dans les prochaines semaines les performances qu'il a faites avec le FC Thoune avec le FC Bâle, il recevra probablement prochainement une convocation de la part de Ottmar Hitzfeld au début du mois d'octobre prochain ...

par Clash Jeu 1 Sep 2011 - 11:11

RomandieWin a écrit:Lorient n'est pas forcément sportivement plus attractif, mais financièrement oui. Quand tu sais que chaque club de L1 touche au minimum 11.5M € par saison en droits TV, tu comprends assez rapidement pourquoi Emeghara s'en va. Au niveau du salaire, impossible de soutenir la comparaison aux Grasshoppers qui, je le rappelle, ont failli disparaître il y a quelques mois et ont toujours besoin de liquidité chaque année en transferts pour tourner.
De plus, le choix de Lorient me semble être judicieux. Il travaillera dans aux côtés de Christian Gourcuff qui fait toujours bien joué ses équipes, tire toujours le maximum de ses joueurs et a participé à l'éclosion de plusieurs talents ces dernières années (Gameiro, Amalfitano, Morel, ...)

Emeghara gagnait à GC 9'500 par mois, soit avec un 13ème salaire un peu plus de 120'00 par année plus quelques primes qu'il aurait touché, à Lorient il va gagner 1'200'000 par année soit 10 fois plus, y'a pas photo...

par Bleu-Blanc Jeu 1 Sep 2011 - 12:46

Es-tu sûr de tes 1'200'000 par année ? Ca me parait énorme pour un jeune joueur, Suisse, et qui n'a encore rien prouvé en L1. Si tu le dis c'est que tu dois avoir de bonnes sources (l'Equipe ?), mais il serait justement intéressant de ls connaître.

Clash a écrit:
Emeghara gagnait à GC 9'500 par mois, soit avec un 13ème salaire un peu plus de 120'00 par année plus quelques primes qu'il aurait touché, à Lorient il va gagner 1'200'000 par année soit 10 fois plus, y'a pas photo...

par Bleu-Blanc Jeu 1 Sep 2011 - 13:10

OK, j'ai vu la confirmation dans Le Matin. Incroyable ce salaire proposé par un si "petit" (en tous les cas pas un ténor) club de L1. On est de plus en plus à la rue dans notre championnat. Il faut vraiment que les différents "souteneurs" financiers (TV, sponsors, etc...) augementent leurs versements aux clubs, car là, ça ne peut plus continuer, on est de plus en plus à la rue, si un si "petit" ou même moyen club de L1 peut proposer un salaire 10x supérieur à chez nous.

par RomandieWin Jeu 1 Sep 2011 - 21:08

C'est 1,2M Frs BRUT.

Or, en France sur les très gros salaires pour passer du brut au net, tu divises quasiment par deux et après conversion, il lui reste 44'000€ (50'000 Frs) mensuels. Ca peut paraît impressionnant, mais c'est loin des 100'000-120'000€ nets consacrés aux joueurs des 4-5 gros clubs français. Sans parler des grandes stars qui jouent dans ces clubs (Lucho, Lisandro, Pastore, etc).

par Clash Lun 5 Sep 2011 - 16:39

Selon BZ-online Bienvenu a signé à Fenerbahçe et quitte de suite YB, il ne sera donc pas de la partie dimanche prochain. Même si il n'a pas encore marqué cette saison, c'est une bonne nouvelle pour nous!

par TLO Mar 6 Sep 2011 - 4:15

Bleu-Blanc a écrit:OK, j'ai vu la confirmation dans Le Matin. Incroyable ce salaire proposé par un si "petit" (en tous les cas pas un ténor) club de L1. On est de plus en plus à la rue dans notre championnat. Il faut vraiment que les différents "souteneurs" financiers (TV, sponsors, etc...) augementent leurs versements aux clubs, car là, ça ne peut plus continuer, on est de plus en plus à la rue, si un si "petit" ou même moyen club de L1 peut proposer un salaire 10x supérieur à chez nous.

Impossible tant qu'il n'y aura pas de vrai concurrence à Swisscom dans ce pays, c'est pas la RSR qui va s'aligner sur Swisscom donc ils peuvent fixer les prix qu'ils veulent en droit TV, personne ne proposera plus de toute façon et c'est bien triste.

par El Nino Mar 6 Sep 2011 - 7:37

Faux.

A la base, l'offre de la SRG SSR était plus importante que celle faite par Swisscom !

Swisscable fait cet après-midi part de sa déception suite à la victoire de Swisscom/Cinetrade qui a obtenu pour 186 millions de francs les droits de retransmission de la Super League de football à partir de la saison 2012/2013 et ce pour cinq ans. La retransmission télévisée des matchs de football suisses reste ainsi réservée à une petite minorité abonnée à la télévision payante.

La déception est d’autant plus grande que lors de l’appel d’offres, associée à SRG SSR, Swisscable avait proposé un montant de licence nettement supérieur à celui de Cinetrade/Swisscom. Avec cette offre, le consortium voulait permettre à un public le plus vaste qui soit de profiter du meilleur du football suisse en excellente qualité. Outre la diffusion des 36 grands matchs sur les programmes TV de SRG SSR, il était prévu de faire préparer les 144 autres matchs par SRG SSR et de les retransmettre gratuitement et en numérique sur les réseaux câblés suisses. 2,85 millions de clients du téléréseau auraient ainsi pu profiter des 180 matchs que propose au total le football suisse et ce en direct et en qualité HD.

Hier soir, la Swiss Football League a annoncé au consortium SRG SSR/Swisscable qu’elle avait octroyé les droits à Cinetrade/Swisscom suite à une seconde offre financière légèrement supérieure. Etant donné qu’en fin de compte, la Swiss Football League n’a pas respecté la procédure qu’elle avait définie, Swisscable se réserve le droit d’examiner la validité juridique de la procédure d’adjudication.

36 matchs au lieu de 10
Maigre consolation pour les téléspectateurs suisses, à l’origine, Cinetrade/Swisscom ne voulait diffuser que 10 matchs sur les chaînes de télévision gratuite, comme c’est actuellement le cas, avec retransmission du reste sur les chaînes de télévision payante. Suite à l’offre soumise par SRG SSR/Swisscable, sous le régime de diffusion de Cinetrade/Swisscom, il est désormais prévu de retransmettre 36 matchs sur les chaînes TV gratuites à savoir le match phare de chaque manche du championnat. Ces matchs seront ainsi toujours disponibles gratuitement sur les téléréseaux à partir de la saison 2012/2013.

Plus de 200’000 francs par match…
Le montant de 186 millions offert par Swisscom sur 5 ans représente plus de 200’000 francs par match. A CHF 2,50 par match loué, cela signifie qu’il faut que chacun des 180 matchs soit loué par plus de 82’000 clients…

© pascal martin (c)

par rv Mar 6 Sep 2011 - 8:20

TLO a écrit:
Bleu-Blanc a écrit:OK, j'ai vu la confirmation dans Le Matin. Incroyable ce salaire proposé par un si "petit" (en tous les cas pas un ténor) club de L1. On est de plus en plus à la rue dans notre championnat. Il faut vraiment que les différents "souteneurs" financiers (TV, sponsors, etc...) augementent leurs versements aux clubs, car là, ça ne peut plus continuer, on est de plus en plus à la rue, si un si "petit" ou même moyen club de L1 peut proposer un salaire 10x supérieur à chez nous.

Impossible tant qu'il n'y aura pas de vrai concurrence à Swisscom dans ce pays, c'est pas la RSR qui va s'aligner sur Swisscom donc ils peuvent fixer les prix qu'ils veulent en droit TV, personne ne proposera plus de toute façon et c'est bien triste.

Oui mais même si nos chaînes TV peuvent sûrement augmenter un peu la somme proposée pour les droits, on sera toujours à des années lumières des montants pratiqués en France, ou dans les autres grands pays européens.
La raison en est très simple : Nos chaînes TV sont juste moins riches en raison du bassin de population limité de notre pays et donc de rentrées publicitaires moindres (il serait intéressant de comparer le prix d'une minute de pub sur la TSR avec 1 minute de pub sur TF1).

Donc à moins de vendre les droits TV du foot suisse à l'étranger on sera toujours loin derrière... Et pour vendre les droits du foot suisse à l'étranger il faudrait que notre championnat intéresse les étrangers... et pour que notre championnat intéresse les étrangers il faudrait engager quelques stars mondialement connues... et pour engager quelques stars mondialement connues il faudrait plus d'argent dans nos clubs... et pour avoir plus d'argent dans nos clubs il faudrait augmenter les droits TV (ou vendre tous nos clubs d'élite à Chagaev Very Happy

)...

par Clash Mer 7 Sep 2011 - 8:52

Chagaev&Xamax aimeraient déménager à la Pontaise:

http://www.24heures.ch/actu/sports/neuchatel-xamax-voudrait-demenager-neuchatel-2011-09-07

par TLO Mer 7 Sep 2011 - 17:27

El Nino a écrit:Faux.

A la base, l'offre de la SRG SSR était plus importante que celle faite par Swisscom !

Swisscable fait cet après-midi part de sa déception suite à la victoire de Swisscom/Cinetrade qui a obtenu pour 186 millions de francs les droits de retransmission de la Super League de football à partir de la saison 2012/2013 et ce pour cinq ans. La retransmission télévisée des matchs de football suisses reste ainsi réservée à une petite minorité abonnée à la télévision payante.

La déception est d’autant plus grande que lors de l’appel d’offres, associée à SRG SSR, Swisscable avait proposé un montant de licence nettement supérieur à celui de Cinetrade/Swisscom. Avec cette offre, le consortium voulait permettre à un public le plus vaste qui soit de profiter du meilleur du football suisse en excellente qualité. Outre la diffusion des 36 grands matchs sur les programmes TV de SRG SSR, il était prévu de faire préparer les 144 autres matchs par SRG SSR et de les retransmettre gratuitement et en numérique sur les réseaux câblés suisses. 2,85 millions de clients du téléréseau auraient ainsi pu profiter des 180 matchs que propose au total le football suisse et ce en direct et en qualité HD.

Hier soir, la Swiss Football League a annoncé au consortium SRG SSR/Swisscable qu’elle avait octroyé les droits à Cinetrade/Swisscom suite à une seconde offre financière légèrement supérieure. Etant donné qu’en fin de compte, la Swiss Football League n’a pas respecté la procédure qu’elle avait définie, Swisscable se réserve le droit d’examiner la validité juridique de la procédure d’adjudication.

36 matchs au lieu de 10
Maigre consolation pour les téléspectateurs suisses, à l’origine, Cinetrade/Swisscom ne voulait diffuser que 10 matchs sur les chaînes de télévision gratuite, comme c’est actuellement le cas, avec retransmission du reste sur les chaînes de télévision payante. Suite à l’offre soumise par SRG SSR/Swisscable, sous le régime de diffusion de Cinetrade/Swisscom, il est désormais prévu de retransmettre 36 matchs sur les chaînes TV gratuites à savoir le match phare de chaque manche du championnat. Ces matchs seront ainsi toujours disponibles gratuitement sur les téléréseaux à partir de la saison 2012/2013.

Plus de 200’000 francs par match…
Le montant de 186 millions offert par Swisscom sur 5 ans représente plus de 200’000 francs par match. A CHF 2,50 par match loué, cela signifie qu’il faut que chacun des 180 matchs soit loué par plus de 82’000 clients…

© pascal martin (c)

Je vois pas ce que ça change, l'offre de swisscom est supérieur à la fin... la concurrence est faible donc les prix n’augmenteront jamais. Penser pouvoir avoir les même droits TV avec la RSR que nos voisins européens est une pure utopie, si la RSR a pu s'aligner au début avec Swisscom c'est justement parce que l'offre est faible.

par TLO Mer 7 Sep 2011 - 17:36

rv a écrit:
TLO a écrit:
Bleu-Blanc a écrit:OK, j'ai vu la confirmation dans Le Matin. Incroyable ce salaire proposé par un si "petit" (en tous les cas pas un ténor) club de L1. On est de plus en plus à la rue dans notre championnat. Il faut vraiment que les différents "souteneurs" financiers (TV, sponsors, etc...) augementent leurs versements aux clubs, car là, ça ne peut plus continuer, on est de plus en plus à la rue, si un si "petit" ou même moyen club de L1 peut proposer un salaire 10x supérieur à chez nous.

Impossible tant qu'il n'y aura pas de vrai concurrence à Swisscom dans ce pays, c'est pas la RSR qui va s'aligner sur Swisscom donc ils peuvent fixer les prix qu'ils veulent en droit TV, personne ne proposera plus de toute façon et c'est bien triste.

Oui mais même si nos chaînes TV peuvent sûrement augmenter un peu la somme proposée pour les droits, on sera toujours à des années lumières des montants pratiqués en France, ou dans les autres grands pays européens.
La raison en est très simple : Nos chaînes TV sont juste moins riches en raison du bassin de population limité de notre pays et donc de rentrées publicitaires moindres (il serait intéressant de comparer le prix d'une minute de pub sur la TSR avec 1 minute de pub sur TF1).

Donc à moins de vendre les droits TV du foot suisse à l'étranger on sera toujours loin derrière... Et pour vendre les droits du foot suisse à l'étranger il faudrait que notre championnat intéresse les étrangers... et pour que notre championnat intéresse les étrangers il faudrait engager quelques stars mondialement connues... et pour engager quelques stars mondialement connues il faudrait plus d'argent dans nos clubs... et pour avoir plus d'argent dans nos clubs il faudrait augmenter les droits TV (ou vendre tous nos clubs d'élite à Chagaev )...

En effet, je te suis complétement.

par El Nino Jeu 8 Sep 2011 - 8:27

TLO a écrit:
El Nino a écrit:Faux.

A la base, l'offre de la SRG SSR était plus importante que celle faite par Swisscom !

Swisscable fait cet après-midi part de sa déception suite à la victoire de Swisscom/Cinetrade qui a obtenu pour 186 millions de francs les droits de retransmission de la Super League de football à partir de la saison 2012/2013 et ce pour cinq ans. La retransmission télévisée des matchs de football suisses reste ainsi réservée à une petite minorité abonnée à la télévision payante.

La déception est d’autant plus grande que lors de l’appel d’offres, associée à SRG SSR, Swisscable avait proposé un montant de licence nettement supérieur à celui de Cinetrade/Swisscom. Avec cette offre, le consortium voulait permettre à un public le plus vaste qui soit de profiter du meilleur du football suisse en excellente qualité. Outre la diffusion des 36 grands matchs sur les programmes TV de SRG SSR, il était prévu de faire préparer les 144 autres matchs par SRG SSR et de les retransmettre gratuitement et en numérique sur les réseaux câblés suisses. 2,85 millions de clients du téléréseau auraient ainsi pu profiter des 180 matchs que propose au total le football suisse et ce en direct et en qualité HD.

Hier soir, la Swiss Football League a annoncé au consortium SRG SSR/Swisscable qu’elle avait octroyé les droits à Cinetrade/Swisscom suite à une seconde offre financière légèrement supérieure. Etant donné qu’en fin de compte, la Swiss Football League n’a pas respecté la procédure qu’elle avait définie, Swisscable se réserve le droit d’examiner la validité juridique de la procédure d’adjudication.

36 matchs au lieu de 10
Maigre consolation pour les téléspectateurs suisses, à l’origine, Cinetrade/Swisscom ne voulait diffuser que 10 matchs sur les chaînes de télévision gratuite, comme c’est actuellement le cas, avec retransmission du reste sur les chaînes de télévision payante. Suite à l’offre soumise par SRG SSR/Swisscable, sous le régime de diffusion de Cinetrade/Swisscom, il est désormais prévu de retransmettre 36 matchs sur les chaînes TV gratuites à savoir le match phare de chaque manche du championnat. Ces matchs seront ainsi toujours disponibles gratuitement sur les téléréseaux à partir de la saison 2012/2013.

Plus de 200’000 francs par match…
Le montant de 186 millions offert par Swisscom sur 5 ans représente plus de 200’000 francs par match. A CHF 2,50 par match loué, cela signifie qu’il faut que chacun des 180 matchs soit loué par plus de 82’000 clients…

pascal martin (c)

Je vois pas ce que ça change, l'offre de swisscom est supérieur à la fin... la concurrence est faible donc les prix n’augmenteront jamais. Penser pouvoir avoir les même droits TV avec la RSR que nos voisins européens est une pure utopie, si la RSR a pu s'aligner au début avec Swisscom c'est justement parce que l'offre est faible.

Lis comme il faut l'article. Si l'offre de Swisscom a été acceptée, c'est parce que ceux-ci ont pu effectuer une deuxième offre légèrement supérieure grâce au bon vouloir de la SFL.

L'offre qui a été faite par SRG SSR (et pas RSR... la Radio Suisse Romande nux

) a au moins permis de revoir à la hausse les droits TV du championnat, c'est déjà un début.

par Bleu-Blanc Jeu 8 Sep 2011 - 11:41

Sion débouté par la justice civile ! : http://www.teletext.ch/TSR1/186-00.html . Ils ne pourront donc apparamment plus aligner leurs joueurs transférés.

par Lessing Jeu 8 Sep 2011 - 11:49

C'est logique. Me réjouis d'entendre notre ami de Martigny lui qui ne jurait que par la justice civile... En attendant on devrait enfin pourvoir récupérer les 3 points du match contre Sion, d'autant plus que les 2 buts avaient été marqués par un joueur non qualifié.

par El Nino Jeu 8 Sep 2011 - 12:17

Sauf que la ce n'est pas la qualification des joueurs qui est concernée, mais les mesures provisionelles demandées par le FC Sion pour réintégrer l'Europa League.

par flav Dim 11 Sep 2011 - 12:31

Hier:

Lucerne 3-1 Zurich devant 16 709 spectateurs.

Servette 0-4 Bale, devant 20 890 spectateurs, Bale retrouve son niveau.

par Contenu sponsorisé