Quid de la Ville ?

Je pensais à un truc tout-à-l'heure. Je suis un des premiers à critiquer GCM pour, entre autres, sa frilosité financière, mais il faut bien l'avouer, la Ville ne fait pas vraiment grand-chose pour aider le LS à redevenir ce qu'il a été, à part co-financer le centre de formation - qui, entre parenthèses ne doit donc pas coûter 1'000'000 au club, sans compter aussi je crois le Sport-Toto qui finance également, mais là je peux me tromper - et mettre les installations gratuitement à disposition.

Et pourtant, maintenant il en va de leur intérêt également. En effet, avec donc la perspective du nouveau stade, ils n'auraient aucun intérêt à ce que celui-ci, construit en partie grâce aux fonds communaux et à la charge de la Ville, ne soit rempli qu'au 1/10ème de sa capacité, avec les coûts de fonctionnement supplémentaires que cela impliquerait et ce qui serait à peu près le cas si le club végétait toujours en LNB au moment de son inauguration.

Il en va donc également de l'intérêt de la Ville d'aider le LS à monter une équipe digne d'accéder puis de se maintenir en SL et ce, dès la saison prochaine. Une participation au budget du club à hauteur de CHF 500'000 min., disons sur 5-7 au moins, serait à mon avis tout à leur intérêt et ne devrait pas trop prétériter tellement plus les finances de la Ville. Et pas faire de jaloux non-plus dans les autres sports, puisqu'encore une fois, cette somme serait à mettre en rapport avec le nouveau stade et la nécessité pour la Ville de le remplir.

Je sais que certaines personnes sur ce forum participent aux "séances stade" avec la Ville. Il faudrait donc qu'elles aient le courage d'en parler aux responsables. Encore une fois, il en va de l'intérêt de la Ville et donc bien sûr du club. De la part de la Ville, cela serait se tirer une balle dans le pied que de ne pas le faire.

Tout simplement impossible. Cela reviendrait à privilégier le LS vis-à-vis des autres clubs sportifs lausannois.

RIDICULE ! c'est pas à la Ville et donc aux contribuables d'investir dans un club professionnel mais aux entrprises privées riches et il y en a bien suffisamment dans le région !

Si on compare à Zurich et on aux montants énormes demandés pour la location du Letzigrund, on est encore largement bien loti.

Parce que tu es en droit de demander autant pour un stade tout neuf que pour notre ruine?

Mais il est vrai que le Ville ne peut subventionner le club au détriment des autres clubs sportifs. Je crois quand même qu'à Sion la ville est relativement présente pour le club. Par contre la ville de Lausanne aurait le droit participer financièrement à tout ce qui touche à la formation des jeunes, ce qui doit être le cas.

Maintenant on peut se poser la question sur l'image de la ville qui se veut capitale olympique et du sport avec ses deux clubs sportifs principaux et les plus populaires qui végètent eu deuxième division... Enfin bon on est aussi en Suisse Romande où subventionner et investir dans la culture est beaucoup mieux vu que dans le sport. Une différence avec nos amis d'outre-sarine.

Exactement Travis. De plus, je suis quasimment sûr d'avoir lu sauf erreur 24H comme quoi la Ville investissait bien au LHC alors que ces derniers investissent moins dans la formation et sortent encore moins de jeunes que nous. Au fait, le Centre de formation abrite aussi des hockeyeurs, mais on ne parle jamais du montant qu'investit le LHC dans ce centre. Bizzarre. Il ne faudrait pas que l'on paie pour les autres.

De plus et encore une fois pour ceux qui ont de la peine à lire et à comprendre, il n'y aurait pas à avoir de jalousie de la part des autres clubs, car nous, on a ce projet de nouveau stade. Stade financé en partie par la Ville et à sa charge. Elle n'aurait donc pas l'intérêt à ce qu'il soit sous-occupé, ce qui lui rapporterait moins, tout en lui coûtant la même chose. Donc, pour qu'il soit mieux rempli et donc rapporte plus à la ville, il faut une bonne équipe. Et pour ça il faut de l'argent. D'où leur propre intérêt à investir pour créer une bonne équipe. C'est comme si une gérance construisait un bel immeuble 5* avec que des 4-5 pièces et qu'il le prédestinait à des célibataires à bas revenus qui ne pourraient jamais s'acquitter de leur loyer et qui sous-occuperaient les lieux. Autant l'attribuer au départ à des familles - donc pas de sous-occupation - et qui ont le portefeuilles suffisamment garni pour leur permettre de régler leur loyer.

Travis Bickle a écrit:
Maintenant on peut se poser la question sur l'image de la ville qui se veut capitale olympique et du sport avec ses deux clubs sportifs principaux et les plus populaires qui végètent eu deuxième division... Enfin bon on est aussi en Suisse Romande où subventionner et investir dans la culture est beaucoup mieux vu que dans le sport. Une différence avec nos amis d'outre-sarine.

On peut faire tous les commentaires que l'on veut, mais si on n'est pas capables de trouver 10 millions de francs par saison pour jouer en Super League (je ne parle pas du classement...) dans le 3e plus grand canton de Suisse et dans la 4e plus grande ville du pays, nous n'avons rien à faire plus haut.

Paraît que passablement de monde mettrait de l'argent dans le club LORSQUE nous serons en Super League. C'est bien... mais c'est surtout maintenant qu'il le faudrait pour MONTER !!

Et bien évidemment, c'est pas à la ville de les injecter ! Il y a assez de millionnaires pour parvenir à financer le club, sans parler des "petites gens" qui peuvent très bien prendre un abonnement simple, Confrérie ou Onze d'or... L'UNION FAIT LA FORCE et c'est avec DES PETITS RUISSEAUX QU'ON FAIT DE GRANDES RIVIERES.

Tiens, un petit calcul (chiffres pour l'heure bien inférieures par rapport à ceux-ci):

- 300 membres Confrérie à frs. 2'000.- = 600'000.-
- 200 membres Onze d'Or à frs. 4'500.- = 900'000.-
- 2'000 abonnés à une moyenne de frs. 200.- = 400'000.-

Nous sommes déjà à quelque 2 millions... reste à trouver 8 millions en sponsors. Avec 14 loges à 100'000.- on est à 3,5 millions... Et ensuite, place au travail professionnel (qui coûte évidemment) pour faire un max de pub.

Tout cela bien entendu sur la longueur avec des réseaux mis en place pour toucher tout le canton.

On devrait bien pouvoir trouver le 6 millions restants, non ??

Mais évidemment, il faut que le club donne du plaisir et de l'adrénaline à ses supporters, avec l'envie de jouer. Les résultats suivront. Las, ce n'est malheureusement pas avec le niveau lamentable de la Challenge League qu'on y parviendra.

Maintenant, ce ne sont que des calculs aléatoires, mais il est clair qu'il faudra un minimum de 10 millions pour se maintenir en Super League, et pourquoi pas y jouer un rôle intéressant.

La ville de Lausanne et le canton dans son ensemble le veulent-ils vraiment et le club en a-t-il les moyens ?

Encore faut-il les bonnes personnes qui prennent les bonnes décisions.

On avait le retour d'une ancienne gloire, on jouait bien, on était tout en haut du classement et on jouait les groupes d'Europa League. Faire mieux sera impossible, tant au niveau du jeu proposé que du plaisir retrouvé des supporters et de l'unité qu'il semblait régner autour du club. Mais malgré tout ça et les annonces dans la presse que plein d'entreprises sont intéressées, le budget pour la saison prochaine est identique. Et on ose parler de bonne gestion.

Quand le club aura retrouvé une crédibilité auprès de l'opinion générale, des gens auront peut être envie de mettre un peu d'argent dans le club. Pour le moment et avec la personne versatile et minimaliste à sa tête, faut pas s'étonner de pas être un minimum attractif.

On tourne en rond sur ce forum ! Toujours les mêmes intervenants qui nous servent le même couplet message après message....

si tu as besoin d'aide pour qu'on vienne te libérer des gros méchants qui te forcent à venir ici, n'hésite surtout pas, on est toujours prêt à rendre service

si tu préfères t'en sortir tout seul peut être que lancer une discussion, proposer un autre sujet ou simplement donner ton avis est également envisageable