Szlykovicz

Intéressante cette news : http://www.transfermarkt.ch/de/news/27258/verwirrung-um-szlykowicz.html

En gros, ça dit qu'il avait produit à Xamax, EN MAI, un certificat médical qui stipulait qu'il serait malade pour les 6 prochains mois... Faites le compte : si ce certif. médical reste valable, on ne devrait effectivement, comme dit dans un autre message, pas voir ce joueur avant novembre... Si c'est le cas, bonjour la bonne idée de transfert ! Et c'est ce qui expliquerait qu'il n'ait pas passé la visite médicale dans un autre club de SL. Et si d'aventure ce certif ne s'avérait plus valable, il devrait certainement rendre des comptes à Xamax.

Quoi qu'il en soit, nos dirigeants ce sont une nouvelle fois fait avoir dans ce transfert... J'ai moi-même cru que ce serait un bon transfert, mais non. Ils ne veulent pas engager de Directeur sportif spécialisé dans les transferts et en contre-partie, ils n'arrêtent pas de se planter. Depuis qu'ils sont arrivés ils n'ont pas réalisé un seul bon transfert. Ca commence à faire beaucoup !

Et encore une fois pour ceux qui trouveraient qqchse à redire à cela, si je me plains des dirigeants, c'est qu'il y a matière ! Sinon, je ne le ferais pas. Le joueur n'est pas net non-plus pour ne pas avoir parlé de cette histoire de certificat médical. Quoi qu'il en soit, on n'est à mon avis, pas prête de le voir jouer. Et on le paie certainement pendant ce temps...

Un pote Xamaxien m'avait bien dit qu'il avait simulé une blessure pour se tirer de Xamax... Bon maintenant si Szlykowicz l'a caché le club est pas spécialement responsable.

Pour les autres transferts, exagère pas non plus. N'Dzomo s'est imposé en défense et ce n'est pas la faute du club si le 3ème meilleur buteur du dernier championnat retrouve pas (encore) les filets cette année. Leur erreur était plutôt de laisser partir nos défenseurs centraux à mon avis.

C'est à cela que servent les visites médicales AVANT d'engager. A déceler certains maux cachés... Le club est donc responsable.

N'Dzomo n'est pas un défenseur mais un milieu axial. Jusqu'à présent, à part le match à Gossau apparemment, il n'a rien montré d'extraordinaire. Et c'est en partie la faute/responsabilité de l'entraîneur et donc du club son employeur, si le 3ème meilleur buteur de la saison dernière ne trouve pas encore ses marques au sein de l'équipe et qu'il a l'air perdu et ne se donne pas à fond. Cela veut dire que l'entraîneur n'est pas assez sévère et ne le met pas assez sous pression.

En ce qui concerne la défense centrale, l'erreur est de ne plus faire jouer Buntschu, qui était titulaire la plupart de la saison dernière et qui tenait pas mal la barraque. D'autant plus quand les dirigeants claironnent qu'ils veulent faire jouer les jeunes cette année et que l'entraîneur fait le contraire (Buntschu, Mobulu sur le banc, le milieu Gasic qui a marqué 2 buts en préparation et qui avait l'air excellent jamais convoqué)...

Qwertz a écrit:Un pote Xamaxien m'avait bien dit qu'il avait simulé une blessure pour se tirer de Xamax... Bon maintenant si Szlykowicz l'a caché le club est pas spécialement responsable.

Pour les autres transferts, exagère pas non plus. N'Dzomo s'est imposé en défense et ce n'est pas la faute du club si le 3ème meilleur buteur du dernier championnat retrouve pas (encore) les filets cette année. Leur erreur était plutôt de laisser partir nos défenseurs centraux à mon avis.

Le club n'est pas responsable de la blessure de Szlyko, même s'il aurait pu la découvrir pendant les tests physiques et médicaux. Le club pourrait - et devrait - demander dommages et intérêts au joueur s'il a vraiment caché cette blessure. Il n'a pas à assumer la fourberie de Szlykowicz.

Et autrement, si Madou joue mal c'est lui le seul responsable, pas de celle "de l'entraîneur et donc des dirigeants". Ou alors on pourrait aussi dire que c'est de la faute des supporters qui ne l'ont certainement pas assez bien accueilli et encourager?

Je ne pense pas que Szlykowicz ait caché quoique ce soit au LS...après tout comme quelqu'un l'a dit, il a passé une visite médicale au LS...si le club a jugé qu'il était bon, c'est au LS d'en assumer les conséquences, je vois pas en quoi le joueur serait fautif!

Ce qui a été dit à la presse lors de son arrivée était qu'il était en retard dans sa préparation et ce serait pour cette raison qu'il ne joue pas.

Le FC Lausanne-Sport et le joueur Johnny Szlykowicz ont choisi d'un commun accord de mettre un terme à leur rapport de collaboration. Cette décision intervient à cause de l'impossibilité pour le joueur d'exercer sa profession de footballeur. Le LS souhaite à Johnny un prompt rétablissement et tout le meilleur autant sur le plan personnel que professionnel.



ca arrive qu'à nous ce genre de truc.... avec encore le plan thüring qui signe et qui finalement veut pas...

Y'en a point comme nous lol !!!! Mais sinon c'est une bonne nouvelle vu qu'il n'allait pas jour avec nous....

Il faut tout savoir avant de juger... Lisez le TopFootball qui sortira dans les prochains jours.

Julien: tu peux nous en dire plus?

En ce qui me concerne, partant du principe qu'il est blesse jusqu'a Noel et qu'il a signe que 1 an... c-est la bonne decision.

QUe le LS utilise le salaire economise pour faire une offre d'achat de Tosi!

C'est du gâchis de finir une carrière de cette manière! Avec son talent il aurait pu faire mieux!

Quelqu'un sait quand sortira ce magazine? Je veux en savoir plus sur cette affaire...

Fin aout selon le dernier magazine! Mais toujours rien dans ma boite aux lettres !