Réponse d'A. Comisetti

Alors, personne ne parle de l'excellente réponse d'A. Comisetti à J.-F. Pahud dans le 24 Heures du jour ?

C'est marrant, je me demande comment ils ont fait, car il contredit exactement tous les arguments avancés par Pahud. Alors je ne sais pas s'ils étaient présents ensemble au moment d'écrire ces lignes et que Pahud a commencé et que Comisetti a pu répondre, mais en tous cas tous les pseudos-arguments de Pahud sont très bien démontés par Comisetti.

Merci Alex et on continue sur cette voie !

En gros Pahud (président LS Omnisport) nous sort l'exemple de Rome, Vienne, Berlin pour les stades avec piste d'athlétisme, villes (et clubs) très comparables à Lausanne effectivement. Sans oublier l'éternel exemple de Zurich sans connaitre la situation.
Il finit par citer Jean Nouvel qui disait qu'à notre époque un stade ne peut exister qu'en étant multifonctionnel. Pahud prennant "multifonctionnel" pour football+athlétisme...

Comisetti, lui, explique l'importance du projet pour la ville et explique que toutes les parties se retrouvent avec des infrastructures améliorées. Il parle ensuite de l'importance du LS et finit par reprendre les exemples de Rome et Vienne de Pahud (à Rome pour la finale LDC on a recouvert la piste de faux gazon) expliquant également que Hitzfeld refuse de jouer au Letzi à cause de la piste (et donc de l'ambiance).

Je ne trouve pas l'article sur le net. C'est dans le courrier des lecteurs ?

Non c'est à la fin sur une demi-page au dessous du dessin de Burki.