Nouvel entraîneur (saison 2018/2019)

Verlaat a écrit:De ceux nommé ci-dessus, j'ai toujours aimé Ueli Forte. Il a mené à bien l'opération remontée avec le FCZ, il fait jouer les jeune, prône un jeux vertical et parle français...

Schürmann oui pourquoi pas, mais ses heures de gloires ne sont-elles pas trop anciennes ?

Sinon de libre, qui connaît le championnat suisse et qui a eu un gros succès, il y a Christian Gross qui me plairait bien...

Christian Gross entraîneur atypique a retrouvé du boulot, il entraîne le Zamalek en Egypte.

Concernant Forte, n'oubliez pas qu'il a été licencié par YB et le FCZ pour la même raison : son incapacité à faire progresser l’équipe.

Non, Zamalek a fait marche arrière pour Gross: https://www.rts.ch/sport/football/9568995-foot-alors-quil-avait-signe-son-contrat-christian-gross-nentrainera-finalement-pas-zamalekegy.html

A noter également que Zeidler a signé à St. Gall.

centvingt a écrit:Non, Zamalek a fait marche arrière pour Gross: https://www.rts.ch/sport/football/9568995-foot-alors-quil-avait-signe-son-contrat-christian-gross-nentrainera-finalement-pas-zamalekegy.html

A noter également que Zeidler a signé à St. Gall.

ok, autant pour moi, merci pour l'info. Il aurait touché env. 1 million au Zamalek, je ne sais pas si Ineos serait prêt à mettre autant...

Clash a écrit:

centvingt a écrit:Non, Zamalek a fait marche arrière pour Gross: https://www.rts.ch/sport/football/9568995-foot-alors-quil-avait-signe-son-contrat-christian-gross-nentrainera-finalement-pas-zamalekegy.html

A noter également que Zeidler a signé à St. Gall.

ok, autant pour moi, merci pour l'info. Il aurait touché env. 1 million au Zamalek, je ne sais pas si Ineos serait prêt à mettre autant...

Peut-être pas qu’on voudra le payer 1m (certainement pas, même), mais peut-être aussi qu’il devra revoir
ses prétentions à la baisse (sauf à aller au Qatar, en Chine ou je ne sais où), parce qu’il y en a, des entraîneurs, sur le marché...

On ne peut pas reprocher au Matin de ne pas parler de nous ces temps. Aujourd’hui, il nous explique ce qu’on doit changer pour la saison prochaine et cite Iglesias qui dit que pour l’entraîneur, il y a 4 suisses et 2 étrangers dans le pipeline (choix dans les 10 prochains jours):

https://m.lematin.ch/articles/20506490

fatpig a écrit:

Clash a écrit:

centvingt a écrit:Non, Zamalek a fait marche arrière pour Gross: https://www.rts.ch/sport/football/9568995-foot-alors-quil-avait-signe-son-contrat-christian-gross-nentrainera-finalement-pas-zamalekegy.html

A noter également que Zeidler a signé à St. Gall.

ok, autant pour moi, merci pour l'info. Il aurait touché env. 1 million au Zamalek, je ne sais pas si Ineos serait prêt à mettre autant...

Peut-être pas qu’on voudra le payer 1m (certainement pas, même), mais peut-être aussi qu’il devra revoir
ses prétentions à la baisse (sauf à aller au Qatar, en Chine ou je ne sais où), parce qu’il y en a, des entraîneurs, sur le marché...

On a bien payé un million pour Rapp....

Par contre pour Forte, je trouve que t'es dur Clash. Mourinho et Ancelotti se sont fait aussi virer pour manque de résultat au bout d'un moment....

Par contre, Pablo ne doit pas se planter se planter sur le choix de l'entraîneur cette fois-ci on veut viser la remontée directement c'est pourquoi je pense qu'il faut un entraîneur suisse, actif et qui a déjà prouvé sa valeur. Pas le temps pour des essais exotiques.

Voilà trois nom en discutions d'après 24heure Tami ,Forte et Schurmann et d'après le matin il y'a encore deux entraîneurs étranger ! Tami reste sur plusieurs échecs et de mémoires n'a jamais eu une mission promotion ces dernière année donc perso je suis pas trop convaincu, Pour Forte je valide à 100% et pour schurmann j'hésite entre un choix du coeur et d'un autre côté n'a plus entraîné un club Suisse depuis des années donc à voir !!j'espère seulement que cette fois Pablo Iglesias va faire le bon choix ....

Excellent article.... On parle même de Arsène Wenger... (un pied de nez dans l'article)... Mais ne sait-on jamais -

https://www.lematin.ch/sports/football/doit-changer-lausanne/story/20506490

Dans l'article de 24 heures on apprend que Pablo ne sera pas seul pour choisir. INEOS va participer à la décision. Il est même précisé que ces derniers sont plutôt favorables à une piste étrangère. Voilà cette fois, on est passé dans un autre monde. INEOS a pris en main le club et veut vraiment l'organiser à son image. Même Pablo ne sera pas intouchable. Dans ce nouveau scénario, il me semble qu'au niveau suisse Forte a un avantage sur Schurmann (ce que je regrette) car ce dernier représente trop le passé. INEOS était revenu en arrière sur le logo. Aujourd'hui, l'entreprise a clairement pris les choses en main. C'est sûrement beaucoup d'espoir pour le côté sportif, sûrement un peu moins pour l'image un peu romantique du LS que j'avais.

qu'Ineos (enfin, le Président du LS et son directeur, pour être juste) s'implique plus dans les décisions, c'est le risque, en effet.

kok9 a écrit:qu'Ineos (enfin, le Président du LS et son directeur, pour être juste) s'implique plus dans les décisions, c'est le risque, en effet.

...normal, et ce n’est pas forcément un risque: Iglesias connaît bien le local, il aura donc tendance à vouloir faire avec ce qu’il connaît, et c’est peut-être bien d’avoir d’autres points de vue. Pour ce qui est du choix de l’entraîneur, je trouverais assez sain d’aller voir ailleurs aussi pour avoir un regard neuf; pas nécessairement étranger, mais au moins complètement extérieur au club; donc Forte ou Gross, pourquoi pas...

Pour tous les sceptiques concernant Pablo, je vous rappelle qu'il est arrivé en février, nous sommes début mai !!! ce n'est pas en un claquement de doigts que l'on forme une équipe, que l'on met de façon professionnel un club. Des années et des années d'amateurisme coûtent très chères.......Pour rectifier le tir, il faudra du temps. Quand à ceux qui donnent comme noms Barberis, Chapuisat.......ils me font peur. Nous ne sommes plus en 19.. !

J'aimerias pas être à la place de Pablo et de la direction. Pas simple de faire un choix !

Connaissant un peu la direction et surtout Pablo, ils vont assumer et j'espère faire du bon boulot. Beaucoup d'autres clubs sont dans une situation plus *dramatique* que le LS. A mon avis, c'est une mauvaise passe qu'il faut et faudra assumer un moment.

TKP a écrit:Pour tous les sceptiques concernant Pablo, je vous rappelle qu'il est arrivé en février, nous sommes début mai !!! ce n'est pas en un claquement de doigts que l'on forme une équipe, que l'on met de façon professionnel un club. Des années et des années d'amateurisme coûtent très chères.......Pour rectifier le tir, il faudra du temps. Quand à ceux qui donnent comme noms Barberis, Chapuisat.......ils me font peur. Nous ne sommes plus en 19.. !

Bien sûr...mais ce n’est pas être sceptique concernant Iglesias que de dire qu’il est normal que d’autres personnes que lui aient leur mot à dire dans le choix de l’entraîneur: c’est un choix important, qui touche aussi un peu à l’identité du club, il est important que plusieurs avis puissent s’exprimer.

Juste.....Pablo n'est pas le seul à décider et........heureusement ! Gros travail en vue.

fatpig a écrit:

kok9 a écrit:qu'Ineos (enfin, le Président du LS et son directeur, pour être juste) s'implique plus dans les décisions, c'est le risque, en effet.

...normal, et ce n’est pas forcément un risque: Iglesias connaît bien le local, il aura donc tendance à vouloir faire avec ce qu’il connaît, et c’est peut-être bien d’avoir d’autres points de vue. Pour ce qui est du choix de l’entraîneur, je trouverais assez sain d’aller voir ailleurs aussi pour avoir un regard neuf; pas nécessairement étranger, mais au moins complètement extérieur au club; donc Forte ou Gross, pourquoi pas...

oui c'est tout à fait normal, mais j'estime aussi que c'est un risque, Thompson & Co. n'ont pas encore fini leur apprentissage... Attendons pour voir, mais si les 2 entraîneurs étrangers proposé sont british, on saura qui tire les ficelles.  

Forte apporte la niaque qu'il nous faut pour remonter en SL, mais sa manière de gueuler au bord du terrain ne m'a jamais plu. A tout prendre je préfère Urs Fischer, mais je ne pense pas qu'il soit sur la liste, vu qu'il ne parle pas un mot de français.

Clash a écrit:

fatpig a écrit:

kok9 a écrit:qu'Ineos (enfin, le Président du LS et son directeur, pour être juste) s'implique plus dans les décisions, c'est le risque, en effet.

...normal, et ce n’est pas forcément un risque: Iglesias connaît bien le local, il aura donc tendance à vouloir faire avec ce qu’il connaît, et c’est peut-être bien d’avoir d’autres points de vue. Pour ce qui est du choix de l’entraîneur, je trouverais assez sain d’aller voir ailleurs aussi pour avoir un regard neuf; pas nécessairement étranger, mais au moins complètement extérieur au club; donc Forte ou Gross, pourquoi pas...

oui c'est tout à fait normal, mais j'estime aussi que c'est un risque, Thompson & Co. n'ont pas encore fini leur apprentissage... Attendons pour voir, mais si les 2 entraîneurs étrangers proposé sont british, on saura qui tire les ficelles.  

Forte apporte la niaque qu'il nous faut pour remonter en SL, mais sa manière de gueuler au bord du terrain ne m'a jamais plu. A tout prendre je préfère Urs Fischer, mais je ne pense pas qu'il soit sur la liste, vu qu'il ne parle pas un mot de français.

british? des infos?

Clash a écrit:Forte apporte la niaque qu'il nous faut pour remonter en SL, mais sa manière de gueuler au bord du terrain ne m'a jamais plu. A tout prendre je préfère Urs Fischer, mais je ne pense pas qu'il soit sur la liste, vu qu'il ne parle pas un mot de français.

Oui c'est vrai que Fischer pourrait aussi être intéressant. Vu que visiblement il s'agit de restructurer le club dans de nombreux domaines (cf les chantiers dont parle Iglesias), Fischer et Forte pourraient apporter leurs expériences vécues respectivement à Bâle et à YB, les deux modèles au niveau Suisse.

Stéphane Chapuisat est-il toujours actif du côté d'YB ? En quoi consiste ou consistait son travail ? Pourrait-il nous apporter quelque chose, quelque part dans le club ... ?

S_Gerrard a écrit:Stéphane Chapuisat est-il toujours actif du côté d'YB ? En quoi consiste ou consistait son travail ? Pourrait-il nous apporter quelque chose, quelque part dans le club ... ?

Il avait été interviewé récemment (ne me demande pas la source, me souviens plus), il disait qu’il était très content de son job avec YB (scouting) et qu’il n’avait pas du tout l’intention de changer pour l’instant

fatpig a écrit:

S_Gerrard a écrit:Stéphane Chapuisat est-il toujours actif du côté d'YB ? En quoi consiste ou consistait son travail ? Pourrait-il nous apporter quelque chose, quelque part dans le club ... ?

Il avait été interviewé récemment (ne me demande pas la source, me souviens plus), il disait qu’il était très content de son job avec YB (scouting) et qu’il n’avait pas du tout l’intention de changer pour l’instant

C'était dans cet article du 24heures : https://www.24heures.ch/sports/stephane-chapuisat-s-trompes-cible-joueurs-faim/story/22383209

Kevin Cooper est libre !

xav_75 a écrit:Kevin Cooper est libre !

mon Dieu

Pourquoi pas Mélenchon..........arrêtez vos conneries. Des gens plus compétents que vous et moi seront faire le bon choix mais svpl.........arrêtez de mettre n'importe quel nom ! OK?