Re: FCZ-LS

par f-alex1997 Dim 26 Nov 2017 - 22:08

Verlaat a écrit:Si seulement Kolloli ne se l’était pas joué aussi perso sur le contre à 4 contre 1 (!).. tirer en force dans un angle fermé alors qu’il y a 3 joueurs au centre dont Margiotta et Campo qui ne sont jamais as les plus mauvais à la finission, t’as pas le droit. On serait probablement pas reparti bredouille si il avait pensé plus collectif.
Par contre faut avouer que tactiquement et individuellement FCZ c’est fort et ils méritent clairement leur victoire.

Je pense qu'il était pressé de la finition parce qu'il sentait les défenseurs revenir vite.

par Invité Dim 26 Nov 2017 - 22:39

voxpopuli a écrit:après cette défaite, qui doute encore des talents de MR CELESTINI ?

une xxxxxxème fois, on est pas capable de passer de la zone 2 (milieu) à la zone 3 (attaque) sans encombres. C'est stérile. Ca joue la peur au ventre. c'est brouillon tactiquement.

D'où le coaching. Jouer avec 1 attaquant et 3 défenseurs c'était voué à l'échec d'avance.

une fois de plus, le coaching de Fabio nous aura été fatal. 0 occasion. des lacunes défensives criardes et une situation défavorable tout au long du match.

Nous avons les joueurs pour faire quelque chose de bien. Par contre nous avons un coach qui match après match change de tactique et paume complètement l'équipe.

A INEOS de prendre ses responsabilités et mettre à la tête du LS un vrai coach qui connaît le foot et qui peut faire progresser le LS

Ton commentaire est à vomir... et je pèse mes mots.

par Invité Lun 27 Nov 2017 - 7:43

lsboy a écrit:
voxpopuli a écrit:après cette défaite, qui doute encore des talents de MR CELESTINI ?

une xxxxxxème fois, on est pas capable de passer de la zone 2 (milieu) à la zone 3 (attaque) sans encombres. C'est stérile. Ca joue la peur au ventre. c'est brouillon tactiquement.

D'où le coaching. Jouer avec 1 attaquant et 3 défenseurs c'était voué à l'échec d'avance.

une fois de plus, le coaching de Fabio nous aura été fatal. 0 occasion. des lacunes défensives criardes et une situation défavorable tout au long du match.

Nous avons les joueurs pour faire quelque chose de bien. Par contre nous avons un coach qui match après match change de tactique et paume complètement l'équipe.

A INEOS de prendre ses responsabilités et mettre à la tête du LS un vrai coach qui connaît le foot et qui peut faire progresser le LS

T'inquiète FAVRE est dans les startings blocs...

Un scoop ?????

par El Lutin Mar 28 Nov 2017 - 8:32

On n'est pas passé si loin que ça dimanche. Si le 4 c 1 avait été mieux joué... Mais pourquoi Campo ne passe pas à Margiotta ???

A part ça, je trouve que Geismann a manqué. Il apporte quand même pas mal au milieu et Zarate lui a été bien inférieur dans ce rôle. J'espère qu'il sera rétabli pour samedi.

par **Scoopex** Mar 28 Nov 2017 - 9:51

Pabolo a écrit:
voxpopuli a écrit:après cette défaite, qui doute encore des talents de MR CELESTINI ?

une xxxxxxème fois, on est pas capable de passer de la zone 2 (milieu) à la zone 3 (attaque) sans encombres. C'est stérile. Ca joue la peur au ventre. c'est brouillon tactiquement.

D'où le coaching. Jouer avec 1 attaquant et 3 défenseurs c'était voué à l'échec d'avance.

une fois de plus, le coaching de Fabio nous aura été fatal. 0 occasion. des lacunes défensives criardes et une situation défavorable tout au long du match.

Nous avons les joueurs pour faire quelque chose de bien. Par contre nous avons un coach qui match après match change de tactique et paume complètement l'équipe.

A INEOS de prendre ses responsabilités et mettre à la tête du LS un vrai coach qui connaît le foot et qui peut faire progresser le LS

Ton commentaire est à vomir... et je pèse mes mots.

Pas tant que cela. On a eu une seule occasion qu'on a galvaudé. Pour le reste, cela a été bien fébrile défensivement. pour avoir regardé le match avec 10 gars qui ne voyaient pas jouer le LS habituellement, très souvent la tactique est revenue au centre des discussions. Pas de jeu projeté vers l'avant, beaucoup de passes en zone 2, pas de force offensive.

Sur ce match, je n'ai pas pris mon pied. Je préférerais un LS plus offensif qui s'en prend trois qu'un LS qui doute et qui en prend deux.

par ML8 Mar 28 Nov 2017 - 23:56

Je dirais qu'on a quand même eu deux occases assez claires coup sur coup à 0-0, j'en veux plus à Kololli pour la première où il a le mérite de déborder mais ne fait pas le centre en retrait (on a entendu clairement Gétaz seul au point de pénalty hurler "p... Kollo!" dans le micro d'ambiance) que la deuxième où je trouve que Campo choisit mal sa dernière passe voire qu'il la garde une touche de trop (tout en ayant cela dit crée le décalage qui amène le 4vs1 sur un très joli double contact).

par Contenu sponsorisé