Remonter tout de suite... ou pas ?

Quels sont les candidats possibles pour monter en Super League ?

- WOHLEN (pas de stade, pas de fric...) -> J'imagine que cela serait impossible et suicidaire. La ligue risque de dire NON.

- WINTERTHUR (pas de stade, club formateur de GC) -> Peut-être possible en tant que 6e ville de Suisse si GC et la ville de Zürich parviennent à un accord (ou jouer à Saint-Gall ?)... mais 3 clubs zürichois c'est trop !

- LUGANO (pas de stade ou alors dérogation mais... le foot tessinois est aux abois et les mécènes sont rares) -> Pas prêt tant que le Tessin n'aura pas une vision globale du foot (Bellinzone est mort, Locarno a passé tout près...)

- SCHAFFHOUSE (pas de stade pour l'instant..., peu de fric... petite ville...) -> un peu comme WOHLEN, ce serait suicidaire !

- SERVETTE (un stade, un public présent si ça marche, mais... fric pas facile à trouver). -> Malgré tout c'est le club qui est le mieux placé pour remonter, selon moi (même si je n'aime pas Servette...). Surtout que cela fait 2 ans...

- LAUSANNE (toujours rien au niveau du stade, ça traîne, une ville qui se fiche complètement de ce club avec les socialos à sa tête, et remonter tout de suite sans cela, on risque de faire l'ascenseur et se mettre en danger aussi financièrement même si les dirigeants on la tête sur les épaules) -> Patienter encore quelques années même si c'est long... (ok... je sais que bcp pensent qu'une promotion ne se commande pas...)

MAIS EN CHALLENGE LEAGUE SI TU AS UN STADE ET QUE TU AS DU FRIC, JE RESTE PERSUADE QUE TU MONTES DANS LES 2-3 ANS MAX. L'ECART ENTRE LES CLUBS DE SUPER LEAGUE ET DE CHALLENGE LEAGUE S'EST CREUSE DEPUIS UNE DIZAINE D'ANNEES.

LE JOUR OÙ LAUSANNE VERRA POINDRE A L'HORIZON SON NOUVEAU STADE (MAIS QUAND ?) ET QUE DES ENTREPRISES METTRONT QUELQUE ARGENT, LE CLUB REMONTERA SANS TROP DE PROBLEME. AVEC 8 OU 10 MILLIONS ET DE BONS JOUEURS FACE A WOHLEN, SCHAFFHOUSE OU AUTRES, CA PASSERA APRES 36 MATCHES...

Tu as raison, regarde les socialos dans le monde et en France ! NO COMMENT ! à part cela, une équipe ne doit pas se poser de questions, elle doit jouer au maximum, après ??? Monter serait super, ne pas monter ne serait pas un drame.....mais vue le niveau de la LNB, Servette et Lausanne devraient être en LNA.......je dis bien devraient ! le foot romand va-t-il se sortir de ce marasme ???

....impatient...monter et se retaper des saisons comme les 2 dernières, beurk non merci !!! Augmenter le nombre d'équipes en lna et lnb, tout revoir la formule du championnat, oui clairement!!!

C'est net remonter et revivre le cauchemar des dernières saisons non merci .. 2 - 3 saisons en LNB le temps de mettre le nouveau projet du LS en place et on remonte !

si les gens veulent voir des matchs en lna , il y a christian qui cherche a remplir son stade il paraît!!

Le problème, c'est que si on ne vise pas une remontée, il n'y aura aucune motivation, ni de la part des spectateurs, ni de la part des joueurs. Donc les bons repartiront et les moyens resteront. Ce n'est pas une reconstruction qui se profile, mais une démolition. Sans parler des sponsors qui vont injecter de moins en moins de sous pour une équipe qui végète en milieu de classement.
C'est vrai que ce n'est pas dramatique si on ne remonte pas cette année, seulement si il y a du suspens et que l'on peut croire jusqu'au bout que le LS peut être premier, les gens veulent des frissons, des émotions etc. Si le seul spectacle est de savoir si on va battre le Mont pour la 5ème ou sixième place, eh ben bonjour l'ambiance.

+1
et ça, comme toujours nos braves dirigeants s'en foutent

Cette politisation est idiote. Du reste, le municipal des travaux, qui a changé 3 fois de projet, est PLR.
La question est de savoir si dans context du foot d'aujourd'hui, on peut se donner 3 ans pour construire une équipe, sans se faire piller les bons joueurs au fur et à mesure, et sans lasser sponsors et public.

Ceux comme moi qui, entre 2007 et 2011 se sont tapés des LS-Yverdon et des LS-Chiasso tous les weekends, savent ce que c'est que végeter en milieu de classement de Challenge League. Pourtant le projet était séduisant pour les fans (je me rapelle d'un certain Pelé qui nous fournissait en joueurs brésiliens avant que ça ne finisse en eau de boudin). Puis le cadre de l'épopée Coupe Suisse-Europa League, avec les Tosi, Marazzi et le duo Silvio-Moussilou, commencait à être connu dans tout dans le canton. C'est seulement après que la déroute a commencé; les spectateurs sont devenus impatients et ont déserté le stade. Il faut donc soigner son entrée. Pour ma part je pense qu'une remontée coïncidant avec le nouveau stade serait l'idéal et ferait exploser l'engouement populaire (je pense à Thoune en particulier). En attendant, je pense qu'un petit coup de neuf à la Pontaise ne ferait pas de mal, et un équilibre entre ChL et SL sur le plan sportif.

avant que le nouveau stade soit en place, ou au minimum en construction ça sert à rien de monter, en plus je crains qu'on ne recevra meme pas/plus la licence de la federation. C'est mieux de jouer tranquillement en Challenge League avec nos jeunes. Cette année sera Servette qui montera, aussi car ils sont les seuls qui vraiment peuvent monter à cause du stade^^

Ohrel a écrit:avant que le nouveau stade soit en place, ou au minimum en construction ça sert à rien de monter, en plus je crains qu'on ne recevra meme pas/plus la licence de la federation. C'est mieux de jouer tranquillement en Challenge League avec nos jeunes. Cette année sera Servette qui montera, aussi car ils sont les seuls qui vraiment peuvent monter à cause du stade^^

Très juste ! de plus la majorité du public a bien plus de plaisir au stade cette saison que ces 3 dernières... d'ailleurs la moyenne de spectateurs est plus élevée que celle du 2ème tour en super ligue la saison dernière... aussi à Servette il y avait plus de lausannois et pas seulement dans le bloc supporters que lors du dernier derby en super ligue à Genève... ça sert effectivement à rien de remonter avant 2017 au moins, ce qui n'empêche pas de vouloir être ambitieux et de jouer la 1ère place...

Attention de ne pas attendre trop longtemps. Les meilleurs de nos jeunes auront des offres pour jouer à l'échelon supérieur. A ce sujet, Castella a un contrat jusqu'en juin 2015. Cela voudrait dire qu'il pourrait partir libre dans 10 mois. Il serait peut être judicieux de lui proposer rapidement une prolongation de son contrat pour une longue durée (deux ou trois ans) !

xav_75 a écrit:Attention de ne pas attendre trop longtemps. Les meilleurs de nos jeunes auront des offres pour jouer à l'échelon supérieur. A ce sujet, Castella a un contrat jusqu'en juin 2015. Cela voudrait dire qu'il pourrait partir libre dans 10 mois. Il serait peut être judicieux de lui proposer rapidement une prolongation de son contrat pour une longue durée (deux ou trois ans) !

Pour lui, c'est un contrat à vie qu'il faudrait proposer

Et une statue, bientôt!   

Il y a pas que lui à qui il faudrai proposer une prolongation avant que d'autres ne leur proposent un contrat bien plus juteux que le leur !!