Pasche et De Pierro à YB...

http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/30600213

Et la news à nouveau en retard sur le site... Bon ben il s'agira de conserver ABSOLUMENT BALTHAZAR et de lui trouver un remplaçant de haut-niveau, vu que c'était le rôle dévolu à Pasche depuis que Balthazar était blessé.

Reckless One a écrit:http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/30600213

Merde. J'espère pour lui qu'il ne moisira pas avec les M21 d'YB et qu'il aura réellement sa chance en LNA. Néanmoins, je me demande combien on va toucher d'YB étant donné que Pasche était sous contrat encore deux saisons. Y a un réglement, un barème, pour ce genre de cas ? Parce-que je comprends bien qu'on se fasse piquer nos jeunes tant qu'on végète en LNB, mais le fait de les mettre sous contrat devrait quand même nous protéger. En hockey, depuis la saison dernière, le fait de transférer un joueur encore sous contrat coûte énormément cher, et c'est réellement dissuasif (seul Davos l'a fait et ça leur a coûté, sauf erreur, dans les 500'000.-). A quand un règlement du genre pour le foot ?

Je ne sais pas pour De Pierro mais Pasche était bien sous contrat. Contrairement à d'autres pays c'est pas très courrant en Suisse de divulger les montants des transferts. Selon moi, si on l'a laché pour moins d'1million (primes futures comprises) on s'est fait arnaqué.

Pasche part un an trop tôt et De Pierro n'avait jamais joué sauf en amical. M'enfin bon vent à eux, le premier nommé ne devrait pas avoir trop de soucis.

C'est quand même rageant de les voir partir à peine arrivés à maturité et lorsqu'ils peuvent vraiment jouer un rôle important. Reste à espèrer que nos autres jeunes, Basha le premier, décident de rester et que ce seront nos deux seuls jeunes à nous quitter cet été.

Bordel .... ca fait chier ce genre de news ...

On forme et on se fait piquer nos jeunes joueurs qui jouent bien. y'en a marre ...

Il ne faut pas rêver, tant que le LS ne sera pas en Super League, nos jeunes talents se feront piquer par des clubs de l'élite. Le LS possède un centre de formation reconnu comme un des meilleurs du pays, nos jeunes talents jouent dans les sélections nationales où ils sont vite repérés.
En mettant ces joueurs en vitrine bien des clubs qui investissent très peu dans la formation viennent se servir pour des sommes extrêmement faibles. Comme le système le permet ils auraient tord de s'en priver.

C'est clair mais la formation n'est pas assez reconnue ....

Les indémnités sont trop faibles !

Le tout avec la bénédiction des lumières du Müri qui veulent un ligue B formatrice et que son quatuor alémanique se serve gratuitement.

Bah mince quoi! En tout cas bonne chance aux deux pour la suite en espérant que leur départ ne soit pas prématuré...

sur ce site http://www.transfermarkt.ch/de/verein/527/fc-lausanne-sport/uebersicht/startseite.html on trouve la côte des joueurs..

espérons qu'il soit au minimum parti pour ce montant..

Tu sais par rapport à quoi elle est faite cette côte? Pas seulement les performances nan?

Adriano de pierro je le connais bien parceque j'étais avec lui au cours professionnelle j'ai appris ce matin qu'il avait arrêté son apprentissage pour continué dans le foot et qu'il avait signé a YB.

Les 1èr nouvelle de lui il a passé les tests physique avec la 1èr équipe avec succès je lui souhaite bonne chance dans sa nouvelle vie.

Juste la haine, fait chier...

FAIS CHIER! et je crains fortement que Basha nous quitte également d'ici peu de temps...putain!

centvingt a écrit:Tu sais par rapport à quoi elle est faite cette côte? Pas seulement les performances nan?

aucune idée, peut-être les minutes de jeu en club et les selections nationales?

Une idée que les dirigeants devraient essayer d'exploiter serait qu'à ce moment-là, quand un club qui ne FAIT RIEN POUR LA FORMATION pique des joueurss à un autre club qui les a formés durant des années, on devrait obliger ce club en contre-partie à nous céder le même nombre de joueurs de leur cadre sur le(s)quel(s) ils ne comptent pas pour la prochaine saison.

Ainsi, ça serait donnant-donnant.

dudu a écrit:C'est clair mais la formation n'est pas assez reconnue ....

Les indémnités sont trop faibles !

pasche et de pierro: bonne chance en première ligue l'année prochaine!

En tous cas, y'a tout de même de quoi se poser des questions sur l'authenticité de ces chiffres quand on voit qu'un Barroso ou qu'un Bilibani valent min. 3x plus qu'un Buntschu et qu'un Boughanem vaudrait plus d'un demi-million... Que Basha vaudrait presque 2x plus que Pasche. Et qu'en guise de photo de Mobulu, ils mettent la photo de Mauro. Et qu'ils mettent toujours Cotting comme entraîneur.

En tout cas, d'après ce site, Malacarne serait parti sans somme de transfert, alors qu'il "vaut" CHF 225'000... Tout comme Diogo et Drago pour une valeur de 175'000...

Bruno Valente ne "vaudrait" quand à lui que 375'000 et Renfer 300'000. Donc, de "bonnes occasions" à ne pas laisser passer.

Par contre, eux, contrairement à notre propre site, ils ont déjà mis comme quoi Pasche était maintenant sous contrat avec YB jusqu'en 2012... Et impressionnantes toutes leurs statistiques.

En tous cas, en consultant ce site et plus particulièrement les joueurs "appartenant" aux différentes "sociétés de management", on se rend compte qu'il y a des tas de bons joueurs pour pas trop chers, si ces montants se rapprochent de la vérité ou sont réels.

sidounette a écrit:

centvingt a écrit:Tu sais par rapport à quoi elle est faite cette côte? Pas seulement les performances nan?

aucune idée, peut-être les minutes de jeu en club et les selections nationales?

Evidemment qu'il est malheureux que Pasche et l'également prometteur De Pierro quittent le club mais le problème est toujours le même:

Tant que nous ne serons pas en SUPER LEAGUE, nous n'aurons pas un mot à dire.

Premièrement, il est évident que le bon joueur souhaite évoluer et jouer à un niveau bien meilleur. La pauvreté de la Challenge League n'incite pas les joueurs prometteurs à y rester.

Deuxièmement, les clubs de Challenge League sont complètement coincés pour négocier quoique ce soit. Les sommes de transferts sont minimes et ça ne changera pas.

La seule solution serait d'établir des clauses dans les contrats en cas de transferts futurs.

Maintenant, je répète que nous n'aurons pas d'avenir tant que nous n'évoluerons pas en Super League. Comme déjà dit, on a un centre de formation qui nous coûte 1 million par an et on se fait piquer tous les bons joueurs. De plus, les spectateurs ne suivent pas car le niveau est très faible. Et si on joue le milieu de classement, ça n'intéresse personne...

Donc, il faudra bien un jour au l'autre (mais pas dans 10 ans !!!) que le LS retrouve la Super League et continue à miser sur sa force: la formation.

Maintenant, vous allez me dire... ok, mais on n'a pas d'argent. Eh bien, il va bien falloir en trouver ! Pas besoin de 10 millions mais 2 de plus qu'actuellement permettrait presque à coup sûr de jouer les premiers rôles et de revendiquer une place dans le trio de tête.

Fort est de constater qu'aujourd'hui et maintenant depuis plusieurs années, nous faisons du surplace. GCM n'y peut rien, il fait ce qu'il peut.

Il faudrait une volonté commune pour faire monter le LS en Super League. Mais avec l'esprit de clocher dans ce canton, on n'en sort pas ! A quoi sert d'avoir 4 clubs en Challenge League s'il n'y en a pas un qui fasse vitrine en Super League ?

A rien du tout ! Faut que ça change sinon il ne sert plus à rien de former des jeunes dans le vide et pour un club sans intérêt notoire.

Pour le football vaudois et suisse en général, nous devons avoir une locomotive. Et cette locomotive vaudoise s'appelle LS. Le troisième canton de Suisse, la quatrième ville du pays ne sont même pas représentés tout en haut de la hiérarchie du football suisse. Tout comme le LHC, mais ça c'est un autre problème...

Quoique peut-être que la montée du Mont peut permettre à ré-intéresser des gens au football dans le canton (plus de matchs valdo-vaudois, de présence médiatique pour le canton) et bénéficier au LS.

Cela pourrait inciter quelques entreprises à faire un effort pour le club phare et ainsi atteindre effectivement 5mio de budget. Et les entreprises, on n'en manque pas.

C'est une hypothèse mais lorsque l'on voit des sommes investies ailleurs et que l'on demande que quelques misérables millions...

La montée du Mont vas sûrement poser plus de problème qu'autre chose au LS !!! Si il vienne jouer a la Pontaise, on devrat jongler et se refaire chier avec les horaires pour 2 clubs :-(

En tout état de cause si les vieux partent et les jeunes partent qui va rester !?

dudu a écrit:La montée du Mont vas sûrement poser plus de problème qu'autre chose au LS !!! Si il vienne jouer a la Pontaise, on devrat jongler et se refaire chier avec les horaires pour 2 clubs :-(

match du LS le samedi, match du Mont le dimanche

quand le LS joue à domicile, le Mont joue à l'extérieur, et inversément

je vois vraiment pas ou ca pose problème

Parcequ'il y a encore les -21 à caser. Avec un peu de volonté ca doit être arrangeable de toute manière mais Vidy ou le Bois-Gentil iraient mieux.

voilà du coup une belle occasion de faire jouer les M21 le samedi à 17h en match d'ouverture de la première équipe
et tu fais jouer le mont

les habitués verront que les M21 jouent bien du coup, ils viendront plus tot au match pour voir les gamins et les familles des M21 ont la possibilité de rester voir la une.

et le mont, ils joueront le dimanche