Avis et débats sur le coaching

Ce post à pour vocation de donner son avis sur le sujet délicat du coaching. Bons débats.

Les avis sur l'ancien post "Celestini tue le LS" ont été supprimés par erreur de ma part en lieu et place de les déplacer dans ce post.
Mes excuses à tous les contributeurs.

Bon ben je venais d'en mettre un de post...alors je le remets ici vu que ca concernait le même sujet.

Si les posts sur le coach reviennent aussi régulièrement c'est parce que les même problèmes reviennent régulièrement: jeu trop compliqué, séries de défaites, incapacité à gagner des matches importants à domicile, coaching parfois curieux, joueurs qui apparaissent ou disparaissent de la composition sans raison et j'en passe... Les joueurs changent, les ligues aussi mais les problèmes sont toujours et encore les mêmes. Je pense qu'il n'y a pas 36 conclusions possibles pour changer cette situation.

Parfaitement d'accord avec El Lutin. Et si je pense que ce serait plus malsain qu'autre chose de changer d'entraîneur maintenant, je pense aussi qu'il va falloir se séparer de FC cet été - peu importe l'issue du championnat - si on veut progresser.

Il joue la trouille hier avec 3 MDF à la place de tenter quelque chose...FC a fait son temps! Et sur son banc il subit plus qu’il ne coach...
Y’avait tout hier pour bien faire, ça commence vraiment à me faire 💩💩

Après le match de Lugano Fabio a reconnu avoir utilisé tous les messages et ne plus quoi savoir dire.
Voir son itw.
Contre Sion il place à nouveau Margiotta à contre emploi. Son équipe joue après une expulsion contre Lugano et après le 0-1 de Sion. Pourquoi pas avant? Pour moi les joueurs se concentrent sur le schéma tactique (qui change et qui est compliqué) au lieu de jouer.
En débutant avec Rapp Zaratte et Margiotta (qui sera sorti) le seul joker offensif reste notre jeune Zekiri.
Ne pas voir que l'entente sedunoise sur le côté de Loosli nous faisait mal est aussi incompréhensible.
On a également à l'été vu le départ de joueurs appréciés et cet hiver de Campo et de Torres.
Tout n'est pas à charge de Fabio. Mais ses compositions ET les dispositifs présentés ET les remplacements en cours de match sont de son ressort.
A mon avis, il a bien épuisé tous les messages et il devrait quitter. Bon chacun son avis. De mon côté je ne regarderai pas le prochain match. Les résultats me font trop mal au coeur.

Sujet nécessaire si on arrive à éviter les slogans à l'emporte pièce.
J'apprécie Celestini, pour son attachement au club (avoir un entraîneur qui a grandi et fait ses classes ici, ça n'est pas rien, et probablement unique à ce niveau), son exigence et sa vision du football.

Je distingue 3 phases :
La première, où LS jouait un jeu qui faisait sa marque de fabrique : construction systématique par l'arrivée, redoublement de passes, etc. et qui a permis la montée en SL et un bon début de championnat (et la distinction d'entraîneur de l'année)
La deuxième, où nos adversaires ont compris comment nous contrer mais où l'équipe maintenait le cape: toujours du beau jeu, sans les résultats.
Et la troisième et actuelle phases où le jeu et les résultats n'y sont plus.
J'ai de la peine à tout jeter, mais la situation devient inquiétante.

Effectivement, peut-être que les joueurs se concentrent sur la tactique à appliquer et en oublie de jouer ?
Je remarque aussi des performances très variables de certains joueurs (Tejeda, Geissman, par exemple): peur de mal faire, contre-emploi ?
Comme vous, je trouve étonnant le positionnement de Margiotta depuis quelques matchs, comme si Celestini cherchait à trouver la formule permettant d'associer Rapp et Margiotta, visiblement sans la trouver.

J'étais le premier à croire une place européenne possible, donc la perspective de devoir lutter une fois de plus contre la relégation jusqu'au bout me fait ch. autant qu'a vous.

Reste la question du changement d'entraîneur : à mon sens, la réponse est au vestiaire. Si l'équipe est derrière Celestini, mieux vaut ne rien changer et compter sur une retournement de situation (on parle de Celestini, mais il y a maintenant un staff complet qui a son rôle à jouer).

Si l'équipe ne suit plus, évidemment un changement s'impose.

D’accord avec kok9...j’ajouterais peut-être juste que le départ de Campo a plus affaibli l’éqjupe qu’on ne pouvait l’imaginer pendant le mercato, mais ça c’est pas la faute de FC (ni de quiconque d’ailleurs)

Campo a fait une grave erreur en partant à Bâle. 215 minutes jouées sur 5 matchs pour une seule titularisation.. dommage pour lui mais surtout pour nous en effet.

Fabio ne trouve plus la solution malheureusement et le temps presse. 8 matchs c'est pas tant que ça, surtout quand on sait qu'on joue Bâle, YB et Saint-Gall à l'extérieur. Les occasions de faire des points sont peu nombreuses. A-t-on vraiment le temps de changer d'entraîneur ?

AxeLS a écrit:... surtout quand on sait qu'on joue Bâle, YB et Saint-Gall à l'extérieur. Les occasions de faire des points sont peu nombreuses.

Chaque match est une occasion de faire des points. A condition de le jouer.

Oui et plutôt que regarder le calendrier (qui est à peu près le même pour tous puisqu’on vient d’entamer le dernier tour), il vaut mieux fixer des objectifs de points: 9 points sur les 8 derniers matches devraient nous sauver. C’est ambitieux vu notre « track record », mais bon c’est pas comme si on avait le choix...

On a de la chance qu'il y ait Lugano qui soit encore plus mal que nous, parce que Thoune et Sion sont certes sur courant alternatif, mais ils font quand même quelques points. Il y a quelques semaines tout le monde voyait Sion ou Thoune descendre. Actuellement c'est nous et Lugano et peut-être que dans trois matchs ce sera GC. 5 équipes en 4 points, ça va être serré jusqu'au bout...

Si on reste sur cette lancée et que FC continue ses choix c'est la LNB à coup sûr.........hélas mais il faut voir les choses en face. Une victoire tirée par les poils du c.... sinon RIEN !

Encore cette excuse à la con . . .

"Mais intégrer cinq joueurs dans une équipe (Rapp, Zidane, Loosli, Schmid et Fransson) demande du temps."

Je sais pas si c’est une excuse à la con, mais si ça demande du temps alors vaut mieux pas le faire, parce qu’on est un peu juste, là...

A part Lossli, tous les joueurs étaient présent à la reprise et c'est celui qui est arrivé en dernier qui est le meilleurs !

S'il faut au LS, 18 matchs pour avoir une équipe compétitive après chaque mercato, on peux fermer et tout arrêter.

Tu as tout dit ! bravo

C est à l’entraîneur de sublimer ses joueurs et pas le contraire.
On sais tous qu’on as d’excellents joueurs, ils nous l’ont prouvé!
Le coach est bon aussi, mais il doit redescendre sur terre.
Lausanne n’est pas Barça, faut simplifier son envie de jeu, être moins exigent.
Faut leur redonner de la confiance.

Tami limogé. Pas une surprise !

TKP a écrit:Tami limogé. Pas une surprise !

après 13 défaites Celestini pas limogé !!

Fabio il ne faut pas le limoger. Il faut essayer de le revendre au prix où il s'estime. Ainsi la saison prochaine on triple le budget.

Excellent........et surtout vrai !

Faudra quand même m'expliquer que depuis que c'est Fabio l'entraîneur du ls il y'a autant de jours de congé pour les joueurs surtout actuellement dans cette période sans solution,apres faut pas s'étonner que le ls et quasi nul sur les corners ou coufrant défensifs ou offensifs, le lundi et mardi les joueurs sont quasiment dans tt l'Europe enfin j'exagère un peu mais sérieux Lausanne à un maintien à aller chercher et seule les jours de congé sont important d'après ce que je vois sur les réseau sociaux !!! Pas envie de tout mettres sur le dos à Fabio maintenant comme par hasard mais quand même ...,attention je mets pas tout les joueurs dans le même sac parce que pour avoir discuter plusieurs fois Kololli je peux vous assurer qu'il est très toucher de la situation actuel ..

aucune idée: c'est quoi le rythme normal des entraînements chez des pros ?

Bin deux fois par jours selon le calendrier des matchs

Margiotta toujours en italie après les matchs ou entraînements