Compromis ?
+34
Martin
centvingt
Le Vaudois
Nived
El Lutin
Topper
Homer
LsLover
lausarme
fatpig
hluna
michel222
Mike21
Gimli
ADC
Flee
Scoopex
Grandhuit
S_Gerrard
voxpopuli
Lousonna
Lessing
Mouss
dudu
Qwertz
zodov
tito1023
rehn98
f-alex1997
Shogun
mic
AxeLS
stefvs10
kok9
38 participants
Page 6 sur 9
Page 6 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Re: Compromis ?
Et voilà le communiqué officiel!
https://www.lausanne-sport.ch/direction-ls-va-proposer-nouveau-blason/
On attend avec impatience le nouveau design maintenant!
https://www.lausanne-sport.ch/direction-ls-va-proposer-nouveau-blason/
On attend avec impatience le nouveau design maintenant!
centvingt- Localisation : Lausanne
Date d'inscription : 01/09/2008
Re: Compromis ?
Blue Rojev a écrit:Le retour des Batoilles ?!
Et de Martin?
lausarme- Date d'inscription : 18/10/2007
Re: Compromis ?
On a besoin de tout le monde ! Alors oui, retour des Batoilles et des autres !
kok9- Date d'inscription : 29/08/2013
Re: Compromis ?
lausarme a écrit:Et de Martin?
Je serai là contre Saint-Gall.
Martin- Date d'inscription : 03/07/2007
Re: Compromis ?
Martin a écrit:lausarme a écrit:Et de Martin?
Je serai là contre Saint-Gall.
dudu- Localisation : Cossonay
Date d'inscription : 27/07/2007
Re: Compromis ?
Au vu du reportage sur la RTS de ce soir, je doute qu'Inoes aie écouté 3000 Vaudois . . .
dudu- Localisation : Cossonay
Date d'inscription : 27/07/2007
Re: Compromis ?
http://www.rts.ch/play/tv/mise-au-point/video/vote-suisse-sous-observation--ineos-et-ls-un-mariage-interesse--a-la-mode-suisse?id=9382969
Mise au Point (dès 17:50)
Mise au Point (dès 17:50)
Re: Compromis ?
Merci !
Bon, on s'en fiche, ils ne font pas de forage chez nous...
Cynisme mis à part, on savait qu'Ineos n'étaient pas des enfants de coeur. Ça ne veut pas dire qu'il ne vont pas la jouer intelligente sur le coup du fanion.
Bon, on s'en fiche, ils ne font pas de forage chez nous...
Cynisme mis à part, on savait qu'Ineos n'étaient pas des enfants de coeur. Ça ne veut pas dire qu'il ne vont pas la jouer intelligente sur le coup du fanion.
kok9- Date d'inscription : 29/08/2013
Re: Compromis ?
Article intéressant dans le 24heures du jour. La thèse que tout ça n'était qu'une opération marketing est mise en avant...
Lessing- Localisation :
Date d'inscription : 11/10/2007
Re: Compromis ?
Mouais, spéculation hasardeuse.
Je préfère m'en tenir à la maladresse.
Je préfère m'en tenir à la maladresse.
kok9- Date d'inscription : 29/08/2013
Re: Compromis ?
Je crois pas, j'ai toujours privilégié cette piste, ce logo était vraiment trop moche. En tout cas si le but était de parler d'Ineos et du LS c'est parfaitement réussi...
Lessing- Localisation :
Date d'inscription : 11/10/2007
Re: Compromis ?
Sauf que le logo aurait aussi pu ne provoquer aucune polémique, même moche.
Mais peu importe, l'essentiel est de gagner demain !
Mais peu importe, l'essentiel est de gagner demain !
kok9- Date d'inscription : 29/08/2013
Re: Compromis ?
Lessing a écrit:Article intéressant dans le 24heures du jour. La thèse que tout ça n'était qu'une opération marketing est mise en avant...
Peu crédible. Surtout après avoir participé à cette fameuse réunion de mercredi passé... Ils ont vraiment pas pensé que ça provoquerait un tollé pareil. Même les anciens qui étaient déjà là sous l'ère Joseph ne s'attendaient pas à pareille réaction. Pour eux, 90% du logo actuel était conservé donc ils n'y voyaient pas de problèmes...
Shogun- Date d'inscription : 21/06/2011
Re: Compromis ?
Pour moi c'est complètement idiot, même si c'est dans l'air du temps d'être complotiste. Cette thèse va être reprise par tous ceux que ça fait tellement chier que les supporters aient pu gagner.
Pour que ça tienne debout, il faut que ça se termine par un pas en avant. Or jusqu'à preuve du contraire, INEOS va revenir à un logo proche des historiques, sans aucune mention de son identité visuelle. Alors il est où le pas en avant ? C'est pas comme quand on nous annonce une vignette à 100 balles et que finalement on se retrouve avec une à 80.
Le changement en lui-même n'était pas assez gros pour que cela soit crédible comme scénario. A peu de choses près, personne ne disait rien. C'est quoi leur avantage de contenter 40 gars ? Ça ne tient pas debout. Tu changes les couleurs du Club et le fais jouer en orange et là tu as une vraie fronde, et quand tu reviens en arrière tu contentes des milliers de gens. Pas 40.
Ce qui s'est passé c'est que les groupes ont clairement dit que si le logo FC Ineos s'imposait, non seulement la grève durerait la fin de saison, mais surtout les groupes se dissoudraient ensuite, n'ayant plus de Club à soutenir. Et à un certain moment recommencer dans le nouveau stade mais sans groupe de fans, c'était quand même un choix très con par rapport à ce qu'ils avaient à gagner avec le FC Ineos.
Tu peux recréer tout ça mais ça prend tu temps. Alors que si tu collabores en amont avec les fans, tu peux enclencher une dynamique pour faire revenir du monde au stade.
Pour que ça tienne debout, il faut que ça se termine par un pas en avant. Or jusqu'à preuve du contraire, INEOS va revenir à un logo proche des historiques, sans aucune mention de son identité visuelle. Alors il est où le pas en avant ? C'est pas comme quand on nous annonce une vignette à 100 balles et que finalement on se retrouve avec une à 80.
Le changement en lui-même n'était pas assez gros pour que cela soit crédible comme scénario. A peu de choses près, personne ne disait rien. C'est quoi leur avantage de contenter 40 gars ? Ça ne tient pas debout. Tu changes les couleurs du Club et le fais jouer en orange et là tu as une vraie fronde, et quand tu reviens en arrière tu contentes des milliers de gens. Pas 40.
Ce qui s'est passé c'est que les groupes ont clairement dit que si le logo FC Ineos s'imposait, non seulement la grève durerait la fin de saison, mais surtout les groupes se dissoudraient ensuite, n'ayant plus de Club à soutenir. Et à un certain moment recommencer dans le nouveau stade mais sans groupe de fans, c'était quand même un choix très con par rapport à ce qu'ils avaient à gagner avec le FC Ineos.
Tu peux recréer tout ça mais ça prend tu temps. Alors que si tu collabores en amont avec les fans, tu peux enclencher une dynamique pour faire revenir du monde au stade.
Martin- Date d'inscription : 03/07/2007
Re: Compromis ?
Non. La théorie du complot est écartée. INEOS a investi pas mal de pognon pour retapisser les couloirs deà Pontaise et autres signalétiques.
Niveau merchandising, tout était lancé et prêt à être mis sur pieds.
INEOS a compris intelligemment, il faut le souligner, que c'était contre productif et à fait demi tour. L'image du club et celle d INEOS étant trop ecornées, la grogne ne lâchant pas avec le temps, la belle aventure devenait un terrain miné.
Le logo à été désapprouvé pad des milliers de personnes nominatives. Et pas 40 gaillards. N'en déplaise à certains.
Donc sage décision
Allez Lausanne
Niveau merchandising, tout était lancé et prêt à être mis sur pieds.
INEOS a compris intelligemment, il faut le souligner, que c'était contre productif et à fait demi tour. L'image du club et celle d INEOS étant trop ecornées, la grogne ne lâchant pas avec le temps, la belle aventure devenait un terrain miné.
Le logo à été désapprouvé pad des milliers de personnes nominatives. Et pas 40 gaillards. N'en déplaise à certains.
Donc sage décision
Allez Lausanne
Scoopex- Date d'inscription : 31/08/2007
Re: Compromis ?
et aussi désapprouvé par la ligue . . . et aucune communication d'Inoes à ce sujet !
dudu- Localisation : Cossonay
Date d'inscription : 27/07/2007
Re: Compromis ?
Dudu, tu es la seule personne au monde qui a cette info comme quoi la Ligue aurait officiellement désavoué le logo. Qu'elle se soit montrée circonspecte cela ne fait aucun doute, mais à ma connaissance elle n'a pas rendu de réponse dans ce dossier. Si tu as une source, un lien, quelque chose...
Et Scoopex, si tu parles des milliers de signatures de la pétition, on est quand même tous conscients que s'il n'y avait eu que la pétition, on aurait toujours ce logo de merde.
Et Scoopex, si tu parles des milliers de signatures de la pétition, on est quand même tous conscients que s'il n'y avait eu que la pétition, on aurait toujours ce logo de merde.
Martin- Date d'inscription : 03/07/2007
Re: Compromis ?
Martin a écrit:Dudu, tu es la seule personne au monde qui a cette info comme quoi la Ligue aurait officiellement désavoué le logo. Qu'elle se soit montrée circonspecte cela ne fait aucun doute, mais à ma connaissance elle n'a pas rendu de réponse dans ce dossier. Si tu as une source, un lien, quelque chose...
Et Scoopex, si tu parles des milliers de signatures de la pétition, on est quand même tous conscients que s'il n'y avait eu que la pétition, on aurait toujours ce logo de merde.
Je suis donc le seul qui a suivit le 1er match de la saison sur téléclub ?
Et pourquoi à la reprise, le LS n'avait pas son nouveau logo sur ces maillots et sur le site de la ligue alors que le nouveau logo était partout ailleurs ?
dudu- Localisation : Cossonay
Date d'inscription : 27/07/2007
Re: Compromis ?
Je confirme que la SFL s'est opposée au changement de logo. Ça a effectivement été dit lors de la diffusion de Lucerne-LS sur Teleclub. On sait pas non plus à quel point ce qu'ils ont dit est vrai
Après, il faut aussi prendre en compte qu'Ineos a fait recourt auprès de l'UEFA, qui aurait laissé passer le logo et qui aurait par ce fait donné tort à la Ligue (cf. les cas des RB Leipzig/Salzburg). En fin de compte, le logo aurait été accepté et aurait pu être utilisé dès la saison prochaine
Après, il faut aussi prendre en compte qu'Ineos a fait recourt auprès de l'UEFA, qui aurait laissé passer le logo et qui aurait par ce fait donné tort à la Ligue (cf. les cas des RB Leipzig/Salzburg). En fin de compte, le logo aurait été accepté et aurait pu être utilisé dès la saison prochaine
AxeLS- Date d'inscription : 05/01/2017
Re: Compromis ?
L'UEFA à vraiment soutenu Ineos ? Ou c'est une simple hypothèse ?
dudu- Localisation : Cossonay
Date d'inscription : 27/07/2007
Re: Compromis ?
Martin a écrit:Dudu, tu es la seule personne au monde qui a cette info comme quoi la Ligue aurait officiellement désavoué le logo. Qu'elle se soit montrée circonspecte cela ne fait aucun doute, mais à ma connaissance elle n'a pas rendu de réponse dans ce dossier. Si tu as une source, un lien, quelque chose...
Et Scoopex, si tu parles des milliers de signatures de la pétition, on est quand même tous conscients que s'il n'y avait eu que la pétition, on aurait toujours ce logo de merde.
La.petition oui. Ensuite les supporters, dans la lumière et dans l'ombre, les banderoles de protestations de nombreux supporters de clubs adverses, de nombreuses personnes médiatiques, pas mal de médias suisses et internationaux, ce forum indépendant.
Sans la pétition qui a quand même surpris par son nombre (et quelques beaux noms signataires), ça fait tout de même plus que, comme l'affirment certains, plus que 40 pelés.
C'est un ensemble de plusieurs facteurs qui ont influencés le choix intelligent au final d Ineos
Scoopex- Date d'inscription : 31/08/2007
Re: Compromis ?
Votre retour sur le forum (Martin, Scoopex) fait plaisir à lire, d'autant que vos propos sont sages et pertinents.
kok9- Date d'inscription : 29/08/2013
Page 6 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Page 6 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|