quelles solutions maintenant pour le Lausanne-Sport ?

Suite à la débâcle d'hier soir contre Aarau, je me suis posé plusieurs questions. J'étais le premier à défendre Laurent Roussey jusqu’à maintenant mais toujours est-il qu'au jour d'aujourd'hui, je me pose de sérieuses questions.

Pourquoi les joueurs du LS manifestent si peu d'envies et de combativité.On a l'impression qu'il n y pas de rage de vaincre ni de réelles motivations.
Laurent Roussey qui d'ailleurs et c'est le reproche que je lui fait ne se remet jamais en question, pourtant il a bien une part de responsabilités dans le marasme ambiant qui entoure le club.

D'habitude, je ne suis pas pour changer d'entraineur, mais la je dois bien avouer que je pense qu'il faudrait sérieusement envisager de changer d'entraineur.

Certes, Laurent Roussey a fait d'excellentes choses avec Sion et St Etienne par le passé notamment mais force est de constater que les joueurs ne manifestent aucune envie et que après 6 matchs, cela devient vraiment préoccupant.

A mon sens, confier l'équipe première à Alexandre Comisetti pourrait une bonne solution.L'homme connait bien le foot, aime le LS, et surtout possède cette rage de vaincre et certaines idées nouvelles qu'il faudrait peut-être cultiver au sein du club.

Ou alors pourquoi pas opter pour Bernard Challandes? l'homme est un compétiteur né, détestant la défaite et perfectionniste de surcroit.

Ces deux entraineurs ont à mon avis toutes les qualités pour remplacer Laurent Roussey.

Concernant les joueurs, c'est clairement insuffisant à tous les niveaux mais nous ne pouvons malheureusement pas refaire la campagne de transferts.

Il faudrait à mon avis miser sur deux bon renforts, un super attaquant ou milieu offensif capable soit d'évoluer comme un véritable centre avant ou plus en retrait en soutient par exemple d'un Ohad Kadusi.

Et l'autre renfort doit être un défenseur central ou capable d'évoluer également latéral.Un solide joueur capable de rassurer la défense et d'apporter cette sécurité défensive qui nous fait clairement défaut aujourd'hui.

Alain Joseph, si tu lis ce poste, j'espère que en tant que dirigeant intelligent et réfléchis que tu es, tu méditeras à ces quelques propositions afin d'essayer de sauver le LS d'une relégation en challenge league.

Je suis un grand fan du Lausanne-sport depuis 1990 et ce qu'il se passe aujourd’hui m'attriste et me donne envie de réagir en proposant des solutions qui j'espère seront pertinentes.

Ne voyez aucun avis de professionel orgueilleux mais l'oeil d'un amoureux inconditionnel du football et du Lausanne-sport en particuliers.

Puisses-tu cher président, trouver les ressources pour que le Lausanne-sport se maintienne en super league et puisse progresser dans l'élite du football Suisse.

Organiser un match de championnat en entrée libre, en demandant une exception à la SFL pour r-ouvrir le temps d'un match les virages derrière les goals, et ramener un max de monde. Rien de mieux pour motiver les joueurs.

Parce que tu penses que le stade serait plein ?! Quel optimisme.

C'était le cas contre Serviette. Je pense pas que l'entrée libre y était pour rien.

Contre Servette, c'était un derby + match clé pour le maintien.

Contre Lucerne, avec la même offre, le succès était pas vraiment au rendez-vous.

Si faut organiser une entrée libre, faudrait le faire contre Bâle à la limite.

PatoCojo a écrit:
Si faut organiser une entrée libre, faudrait le faire contre Bâle à la limite.

C'est à ça que je pensais justement

f-alex1997 a écrit:Organiser un match de championnat en entrée libre, en demandant une exception à la SFL pour r-ouvrir le temps d'un match les virages derrière les goals, et ramener un max de monde. Rien de mieux pour motiver les joueurs.

Faut pas rêver, même avec l'entrée libre je pense qu'on dépassera pas les 5000 personnes vu le niveau de jeu actuel. Même contre Servette c'était même pas plein alors que c'était peut-être le match le plus important après un soir de juin 99...

Bon, moi je ne suis pas aussi défaitiste que le supporter moyen; et je pense que Roussey n'est pas encore mur pour un départ!

Il reste 31 journées, on a encore amplement les moyens d'aller chercher une place plus digne. Maintenant, les titulaires indiscutables de cette équipe mériteraient d'aller faire un tour du côté du banc pour que d'autres puissent montrer comment on mouille un maillot; un match "punition" ne ferait de mal à personne (quitte à perdre, au point ou on en est une défaite de plus ne serait pas un drame, surtout si elle mène à une réaction de l'équipe "type")!

Il est grand temps de faire jouer Signori: Fickenscher n'est pas meilleur qu'un autre (Favre?), faisons enfin confiance à un jeune qui a une véritable marge de progression plutôt qu'à un éternel espoir qui vraisemblablement n'apprendra jamais à sortir proprement (à chaque fois il part aux champis, un gardien qui sort mal met une défense hors confiance; Signori c'est un autre gabarit!)!

Finalement ce qui manque à ce LS pour l'instant ce sont des qualités de coeur; si chaque joueur joue à 10% de plus (et ils pourraient tous jouer à 50% de plus...) on a un total de 110% en plus et on ne perd peut être plus contre Aarau! Il faut se sortir les doigts du derche!

Si toutefois les choses venaient à ne plus évoluer: Schürmann!

Joseph maintient sa confiance à Roussey selon la rts hier, mais si changement d'entraîneur il devrait y avoir j'opterai pour Christian Gross! Un homme de poigne, un motivateur et un très bon tacticien. Pour autant qu'on puisse se le permettre.

Mais s'il vous plaît surtout pas Fournier!

Virer Roussey, Comisetti à sa place, construire une équipe de jeunes pour la Challenge League avec Signori au but, exc. Garder ca même les clubistes Meoli, Sonnerat, Katz, Avanzini, donner un job â coté de joueur à Gabri dans le club (formation, transferts exc), vendre dans le possible les ex-joueurs toujours blessés (coly, zambrella, exc) et ceux pas concernés, reprendre Roux, pour lui c'est pas trop tard, Collet doit redevenir le président.

...et ne pas acheter les transferts proposés par Roussey

Ohrel a écrit:Collet doit redevenir le président.

Allez, juste parce-que tu m'intrigues : selon toi, qu'est-ce que Collet a de plus (ou de moins) que Joseph ?

L'objectif en entrant sur le terrain doit être de marquer le 1 er. but et non de chercher le 0-0 ce qui semble avoir été le système voulu par LR. Maintenant si lors de ce dernier match, l'intention était de faire virer l'entraîneur c'est une autre histoire.

D'accord avec Ohrel,  mais Collet ou Joseph c'est pareil,  je ne suis pas convaincu que ça marche avec eux.

Ohrel a écrit:Virer Roussey, Comisetti à sa place, construire une équipe de jeunes pour la Challenge League avec Signori au but, exc. Garder ca même les clubistes Meoli, Sonnerat, Katz, Avanzini, donner un job â coté de joueur à Gabri dans le club (formation, transferts exc), vendre dans le possible les ex-joueurs toujours blessés (coly, zambrella, exc) et ceux pas concernés, reprendre Roux, pour lui c'est pas trop tard, Collet doit redevenir le président.

À part virer Roussey et garder Katz, Comisetti pourquoi pas, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Les clubistes n'ont clairement pas le niveau super league et le but, si on descend, c'est de former la relève et d'avoir des joueurs d'experience pour les encadrer, imagine un jeune encadré par Meoli par exemple, que peut-il apprendre d'un joueur lent et fébrile, qui préfère jouer à la balle avec son gardien, plutôt que de construire et de créer des solutions. Le pauvre il ne fera jamais carrière avec un tel exemple.
Si tu avais dit Marrazi ou Favre, là j'aurai dit oui.

Repermuter les Présidents, ne servirait à rien, c'est vrai que le bilan de collet est meilleur pour l'instant (principalement en challenge league, car depuis que l'équipe est en super league le bilan de collet n'est pas fameux non plus, un contrat probablement mirobolant pour Moussilou et deux maintiens, dont un grâce à Chagaev et Constantin) mais j'aime mieux la mentalité de Joseph, il est plus joueur et un peu plus solide financièrement.

Gabri comme joueur ok, mais est-tu sur qu'il veut se reconvertir en entraîneur des juniors ou devenir directeur sportif ?

Zambrella et Coly sont blessé ok, mais ils n'ont pas encore pu prouver leurs qualités, laissons leurs une chance.

Je pense déjà que faudrait faire une grande mise au point entre Joseph, le staff et l'équipe. Voir pourquoi déjà il y'a un tel manque d'envie sur le terrain. Les joueurs ont-ils un souci avec LR, ou bien carrément entre eux ? Car la, c'est plus que des problèmes techniques...

Le style de la "verticalisation" du jeu à la Schurmann nous ferait du bien.

Alors effectivement pourquoi ne pas laisser la chance à Comisetti ou un autre...

Concernant nos transferts, j'étais assez content et serein, mais je vois que Favre n'a rien à envier à Fick donc transfert nul au poste de portier, Zambrella, Cruyff, Coly, Pimenta..., selon moi ça n'apporte pas grand chose...
J'espère donc que les nouveaux noms qui vont arriver seront un peu plus solides et prendront le jeu à leur compte !

Un joueur m'a dit: les nouveaux ne sont pas des renforts, au contraire, on est devenu plus faible de la saison passé. Voilà, tout est dit.

J'ai peut Peur que le LS vienne rejoindre Servette en CHL...
En même temps, vu le niveau actuelle du LS, c'est pour lé'intant inevitable...

Il faudrait que les étudiants et les gens en formation puissent venir voir les matchs pour 10CHF (ou 5, ou gratuitement): c'est cette tranche d'âge qui manque cruellement à notre public: pourquoi? Simplement parce que la génération actuellement aux études n'a pas grandi avec un LS en 1ère division et n'est donc pas attachée au club! Ce public là étant fortement minoritaire dans les travées, le LS ne perdrait pratiquement rien à faire des prix extrêmement avantageux! L'important est maintenant de populariser le club, c'est à moyen ou long terme que de telles mesures ont des effets: les jeunes y prennent goût, amènent leurs potes, l'équipe est plus motivée parce que les gradins sont plus garnis, les résultats suivent et le public revient en nombre.

+1000

Chaque fois que j'essaie de motiver des amis a venir avec moi a la Pontaise, je ne recois pas des non categoriques. Mais apres il y a toujours la meme question fatidique "Ca coute combien le billet?"

Et la j'ai presque honte de repondre 29. Chaque fois c'est pareil "29? Pour aller voir Lausanne perdre? haha t'es malade, on se voit apres le match en ville alors"

Monsieur les dirigeants, c'est bien gentil de vouloir "recompenser les fideles en proposant des abonements avantageux", mais si vous voulez vraiment rendre le LS plus atirant, il faut aussi considerer le fait que des 17 ans, un spectateur non-abonne doit metre minimum 29 francs pour voir jouer le LS... une honte

Personnellement chaque fois que j'essaie de motiver des jeunes à venir j'ai chaque fois les mêmes remarques :

- mais on voit rien on est beaucoup trop loin du terrain
- pourquoi ce stade est si vieux ?
- il fait froid et y a pas d'ambiance
- etc....

Moi on ne me parle plus de stade ou de froid mais plutôt du prix à chaque fois. 29.- pour une place "débout" ok ce sont les prix de la SL mais le problème est que nous avons depuis 3 ans une équipe de ChL car nous payons pour le spectacle présenté et ce spectacle est juste ridicule match après match. Ok 29.- pour un adulte qui a un boulot mais pour un jeune de 17 comme le dit roestigraben passer de 9.- à 29.-!!! 20.- de différence c'est juste intolérable!
Des prix étudiant il n'y en a pas et M. Joseph n'était même pas au courant lors de notre conférence...on voit le niveau  
Ok prix avantageux pour un abo mais bon avec notre petite campagne de pub il pensait attirer 7-8000 spectateurs ou quoi? Là c'est le supporter évènementiel qu'il faut réussir à attirer comme notre nombre d'abonnés est bas mais avec des prix pareil et un jeu de ChL nous continuerons à évoluer devant pas 3500 spectateurs comme annoncés mais 1000-1500 effectifs. Quand tu penses que ce sont les fans qui doivent faire leur propre pub à côté pour attirer du monde et que ces types qui ont des millions et qui se disent pro du marketing n'arrivent pas à nous faire quelques trip populaire ça fait rêver...
La réalité est là: le jeune d'ici préfère garder son argent pour pouvoir sortir le samedi soir, boire des verres, aller faire un karting ou pour partir en vacances que pour donner pour son billet au match du LS. Je ne me rappelle même plus le nombre de fois qu'à l'époque j'ai décidé d'aller au match tout en sachant qu'après je ne pourrais pas sortir le soir car plus d'argent ou pour carrément payer ma bouffe de la semaine. Les priorités ne sont pas les mêmes pour tout le monde car ici il y a beaucoup trop d’activités à faire dans les alentours. Dans les pays où c'est plus la "galère" et qu'il n'y a rien à faire les gens s'accrochent à ce qu'ils peuvent donc le club local. Nos dirigeants devraient vraiment se remettre en question et se demander si des prix plus bas ou "populaire" en espérant avoir plus de monde (ce qui est un coup de poker, ah mais ça il s'y connaissent bien  ) ne serait pas mieux que de laisser les prix actuels. Mais on peut parler des heures là-dessus mais rien ne changera de toute façon avant la pause hivernale d'après Joseph.

Clair que pour des jeunes de - de 20 ans (apprentis, étudiants, etc.) ça fait lourd de payer 29.-... Effectivement ce serait bien de leur proposer un tarif avantageux, style 10.- car c'est juste que ça pourrait faire un retour sur investissement si un jeune prend la bonne habitude de se rendre au match Donc abonnements dans le futur.

Deuxièmement, comme j'avais déjà dit une fois et comme par exemple Yverdon-Sport le faisait à l'époque, faire une carte 6 matchs pour le prix de 4, ou 4 matchs pour le prix de 3, ce serait bien pour les gens non-abonnés qui viennent que quelques fois au match par année.

Bref il y a encore du boulot et on finira bien par retrouver un peu de public

Un abonnement spécial ..... soit un engagement tarif pour jeunes... 8.- par but marqué !!!!

Pour adulte 12.- le but !!!

Ainsi donc, si 6 buts marqués sur 1 match = 60.- la place debout. Tous preneurs !!!!!