Eh ben voilàààààà...
+3
mic
lausarme
Badeafan
7 participants
Page 1 sur 1
Eh ben voilàààààà...
Lorsque l'on évolue 20-30m voire 40m plus haut, que l'on évolue avec des joueurs locaux et/ou concernés, volontaires, et vifs (Roux, Khelifi, Martin, Chaksi), avec 2 attaquants (quoique Tafer on peut le remplacer quand on veut par un M21 avec les montagnes qu'il loupe) et surtout avec courage et envie, y'a pas de miracles, on obtient de bons résultats, même contre le leader.
Bravo également, comme quoi je sais aussi tresser des louanges lorsque c'est mérité, à GCM ou aux recruteurs pour être aller dénicher ce Malaury Martin. Tout un symbole de constater qu'il aura fallu un Martin sur la pelouse pour voir l'équipe se... métamorphoser .
Donc, bravo aux gars aujourd'hui, à confirmer et surtout à jouer exactement de la même manière avec exactement le même onze de baze à Sion qui sont également prenables ces temps avec à nouveau tous les tourments qu'ils traversent.
Bravo également, comme quoi je sais aussi tresser des louanges lorsque c'est mérité, à GCM ou aux recruteurs pour être aller dénicher ce Malaury Martin. Tout un symbole de constater qu'il aura fallu un Martin sur la pelouse pour voir l'équipe se... métamorphoser .
Donc, bravo aux gars aujourd'hui, à confirmer et surtout à jouer exactement de la même manière avec exactement le même onze de baze à Sion qui sont également prenables ces temps avec à nouveau tous les tourments qu'ils traversent.
Badeafan- Date d'inscription : 27/11/2012
Re: Eh ben voilàààààà...
tu t'ai astiqué le bâton jusqu'à 1h17 joli !
Prenez exemple les gars, ça c'est un supporter local et concerné
Prenez exemple les gars, ça c'est un supporter local et concerné
lausarme- Date d'inscription : 18/10/2007
Re: Eh ben voilàààààà...
Y a déjà un topic pour le match si jamais...
mic- Localisation : Broye
Date d'inscription : 29/07/2007
Re: Eh ben voilàààààà...
Badeafan a écrit:Lorsque l'on évolue 20-30m voire 40m plus haut, que l'on évolue avec des joueurs locaux et/ou concernés, volontaires, et vifs (Roux, Khelifi, Martin, Chaksi), avec 2 attaquants (quoique Tafer on peut le remplacer quand on veut par un M21 avec les montagnes qu'il loupe) et surtout avec courage et envie, y'a pas de miracles, on obtient de bons résultats, même contre le leader.
Bravo également, comme quoi je sais aussi tresser des louanges lorsque c'est mérité, à GCM ou aux recruteurs pour être aller dénicher ce Malaury Martin. Tout un symbole de constater qu'il aura fallu un Martin sur la pelouse pour voir l'équipe se... métamorphoser .
Donc, bravo aux gars aujourd'hui, à confirmer et surtout à jouer exactement de la même manière avec exactement le même onze de baze à Sion qui sont également prenables ces temps avec à nouveau tous les tourments qu'ils traversent.
là je crois quand même que ton problème c est du racisme,parce que Roux et vif ne vont pas dans la même phrase
et pour Tafer il en loupe une aussi grosse que celle de Roux mais Roux lui c est pas grave et que dire si moussillou aurait loupé la même lol
stefvs10- Date d'inscription : 17/12/2010
Re: Eh ben voilàààààà...
MOUSSILOU a suffisamment d'avance sur ROUX pour ce qui concerne les occasions galvaudées et le temps de jeu.
xav_75- Date d'inscription : 23/05/2011
Re: Eh ben voilàààààà...
Certains ne savent vraiment pas ce qu'ils se veulent par ici. Je critique, on me tombe dessus, je fais des compliments, on me tombe dessus...
Pour stefvs10 : qu'est-ce que le racisme à à voir avec le fait que Roux et vif ne vont pas ensemble ?... Sur ce coup, il n'y a que toi qui puisse comprendre ta phrase... De plus, tu ne comprends pas ce que tu lis puisque les qualificatifs cités concernaient plusieurs joueurs. P. ex. le côté "vif" concernait p. ex. Khelifi.
Quand à Tafer, non seulement son énième raté - il frappe carrément à côté du ballon et ce n'est pas le 1er match où il loupe des choses énormes - est bien pire que la tête juste pas assez appuyée de Roux, mais ce dernier a de plus, je pense, quelques buts d'avance sur le Français sous le maillot du LS, ce qui fait qu'il a donc une marge de manoeuvre bien plus grande par rapport à Tafer pour qu'on lui pardonne cette tête "semi-manquée".
Pour stefvs10 : qu'est-ce que le racisme à à voir avec le fait que Roux et vif ne vont pas ensemble ?... Sur ce coup, il n'y a que toi qui puisse comprendre ta phrase... De plus, tu ne comprends pas ce que tu lis puisque les qualificatifs cités concernaient plusieurs joueurs. P. ex. le côté "vif" concernait p. ex. Khelifi.
Quand à Tafer, non seulement son énième raté - il frappe carrément à côté du ballon et ce n'est pas le 1er match où il loupe des choses énormes - est bien pire que la tête juste pas assez appuyée de Roux, mais ce dernier a de plus, je pense, quelques buts d'avance sur le Français sous le maillot du LS, ce qui fait qu'il a donc une marge de manoeuvre bien plus grande par rapport à Tafer pour qu'on lui pardonne cette tête "semi-manquée".
Badeafan- Date d'inscription : 27/11/2012
Re: Eh ben voilàààààà...
Je ne suis pas contre vous, ni pour Badeafan, ou autre Bleu-Blanc, mais je dois dire que je suis d'accord avec lui. Vous trouvez toujours un moyen de le contredire, même quand il dit des choses justes.
Qu'est ce qu'il a bien pu vous faire pour que vous le détestiez autant?
@mic sur ce point, en revanche, je suis d'accord.
J'en profite pour faire partager mon avis sur le match:
-Dans le jeu, notre début "sur les chapeaux de roue" nous a avantagé sur le reste du match je pense, notamment sur les 2 grosses occasions de la 1ère mi-temps (Tête de Roux et centre de Chakhsi sur Tafer).
-Malaury Martin est un excellent joueur au milieu et des fois en défense, je ne comprend pas pourquoi Roussey ne l'a pas fait jouer avant (contre Sion p.ex).
- Les flops: encore quelques passes ratées, des restes de mercredi dernier sans doute. La sortie de Debonnaire, dommage également que Chakhsi ne se laisse pas tomber par terre en fin de match, sur les quelques contres et sur le pressing qui subissait. Tafer, cette grosse occasion, Moussilou invisible à son habitude, qui trotte à la place de courir après le ballon quand il est seul devant. Malonga un peu moins lumineux qui d'habitude.
Autrement, je trouve dommage que les joueurs ne donnent pas leurs maillots en fin de match, on nous a même mis des stadiers en pleine gueule pour qu'on puisse pas en récupérer, alors que les joueurs de GC viennent amicalement après leur décrassage... À croire qu'ils y tiennent...
Qu'est ce qu'il a bien pu vous faire pour que vous le détestiez autant?
@mic sur ce point, en revanche, je suis d'accord.
J'en profite pour faire partager mon avis sur le match:
-Dans le jeu, notre début "sur les chapeaux de roue" nous a avantagé sur le reste du match je pense, notamment sur les 2 grosses occasions de la 1ère mi-temps (Tête de Roux et centre de Chakhsi sur Tafer).
-Malaury Martin est un excellent joueur au milieu et des fois en défense, je ne comprend pas pourquoi Roussey ne l'a pas fait jouer avant (contre Sion p.ex).
- Les flops: encore quelques passes ratées, des restes de mercredi dernier sans doute. La sortie de Debonnaire, dommage également que Chakhsi ne se laisse pas tomber par terre en fin de match, sur les quelques contres et sur le pressing qui subissait. Tafer, cette grosse occasion, Moussilou invisible à son habitude, qui trotte à la place de courir après le ballon quand il est seul devant. Malonga un peu moins lumineux qui d'habitude.
Autrement, je trouve dommage que les joueurs ne donnent pas leurs maillots en fin de match, on nous a même mis des stadiers en pleine gueule pour qu'on puisse pas en récupérer, alors que les joueurs de GC viennent amicalement après leur décrassage... À croire qu'ils y tiennent...
f-alex1997- Localisation : Londres, R-U
Date d'inscription : 06/11/2012
Re: Eh ben voilàààààà...
Badeafan a écrit:Certains ne savent vraiment pas ce qu'ils se veulent par ici. Je critique, on me tombe dessus, je fais des compliments, on me tombe dessus...
Pour stefvs10 : qu'est-ce que le racisme à à voir avec le fait que Roux et vif ne vont pas ensemble ?... Sur ce coup, il n'y a que toi qui puisse comprendre ta phrase... De plus, tu ne comprends pas ce que tu lis puisque les qualificatifs cités concernaient plusieurs joueurs. P. ex. le côté "vif" concernait p. ex. Khelifi.
Quand à Tafer, non seulement son énième raté - il frappe carrément à côté du ballon et ce n'est pas le 1er match où il loupe des choses énormes - est bien pire que la tête juste pas assez appuyée de Roux, mais ce dernier a de plus, je pense, quelques buts d'avance sur le Français sous le maillot du LS, ce qui fait qu'il a donc une marge de manoeuvre bien plus grande par rapport à Tafer pour qu'on lui pardonne cette tête "semi-manquée".
Tafer, contrairement à toi, il a une marge de progression!
Mouais- Date d'inscription : 02/06/2011
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|