Coaching catastrophique

Depuis l'arrivée de cotting à la tête du LS on a pu s'apercevoir des choix incompréhensible.

Il choisit d'engager des renforts qui ne sont pas meilleurs des joueurs à disposition, vu qu'il les a engagés il est obligé de le faire jouer. 3 défenseurs sur 4 étaient à la chaud de fond l'année dernière. On laisse partir scalisi , un joueur sur lequel on pouvait toujours compter et qui selon moi était l'un des plus regulier du LS ces dernières années. Personnelement entre scalisi et barroso j réflechirais pas 1 seconde.

Cotting confirme pas les performances des joueurs, dernière en date, rodolfo et maglioglio qui marque des buts et qui gagnent malgré les absenses des suspendus sont plus sur le terrain et l'équipe perd. Ou meme lacroix qui fait un superbe match contre wohlen et ensuite plus de nouvelle de lui.

Avec tout cela j supporterai le LS jusqu'au bout. En espérant une victoire contre Wil samedi. Allez les gars.

y en a marre de ceux qui parlent, qui parlent et qui ne comprenent pas la situation dans laquelle des charlots comme Bertine et Geiger (demande aux joueurs ce qu'ils en pensent et aux autres entraîneurs) ont mis le club sans parler des Laydu et compagnie... tu sais ce qu'il se passe dans cette équipe... t'as pas remarqué que ton scalisi il y en avait plus rien à foutre de Lausanne... et certains joueurs si tu le spousses pas au cul ils ne foutes rien pour le LS... Y a des choix qui peuvent se discuter mais ne dis pas de bêtises et cherche les vrais coupables de la situation... oui on s'est tous fait baisé par certains qui rigolent mais surtout ne crache pas ta haine sur les gens qui essaient de sauver le club... parce que tu donnes raison à ceux qui se sont foutus de notre gueule !

gertrude a écrit:y en a marre de ceux qui parlent, qui parlent et qui ne comprenent pas la situation dans laquelle des charlots comme Bertine et Geiger (demande aux joueurs ce qu'ils en pensent et aux autres entraîneurs) ont mis le club sans parler des Laydu et compagnie... tu sais ce qu'il se passe dans cette équipe... t'as pas remarqué que ton scalisi il y en avait plus rien à foutre de Lausanne... et certains joueurs si tu le spousses pas au cul ils ne foutes rien pour le LS... Y a des choix qui peuvent se discuter mais ne dis pas de bêtises et cherche les vrais coupables de la situation... oui on s'est tous fait baisé par certains qui rigolent mais surtout ne crache pas ta haine sur les gens qui essaient de sauver le club... parce que tu donnes raison à ceux qui se sont foutus de notre gueule !

Alors toi tu peux parler de charlots car traiter Monsieur Bertine de la sorte après tous ce qu'il a fait à l'époque pour le LS c'est une preuve flagrante de ta nullité...

cette époque est défitivement finie et Bertine peut dire merci à une génération de joueur qu'il n'avait d'ailleurs pas formé... désolé mon grand mais revient à la réalité... tu fais un peu vieux combattant

Hé grand Bubu peut-être que tu me traiteras aussi de charlot mais ton Bertine il a fait quoi comme entraîneur... un titre, une coupe ??? respect au joueur mais à l'entraîneur j'ai rien vu... sur les eules deux dernières années Baulmes c'était catastrophique et Lausanne pas mieux même s'il a des circonstances atténuantes vu l'équipe que Laydu lui a monté.... donc le débat de faire revenir Bertine n'a pas lieu d'être et le comparer à Cotting même pas nécessaire... à bon entendeur salut

bien vu Alain tu m'enlèves les mots de la bouche... en fait de charlot c'est celui qui le dit qui l'est visiblement

"C'est celui qui dit qui est"

Je sens qu'on monte en puissance dans l'argumentation.

Effectivement t'as tout compris Martin sur la qualité de l'argumentation de certain malheureusement cela ne vaut pas plus

Alain poste à 18h52, Gertrude répond à 18h54 dans le même style d'écriture, les mêmes points de suspension suivis d'une minuscule...

Pas besoin d'être un expert pour comprendre qu'il s'agit du même invité...

Par contre, en matière d'expert, en ce qui concerne cette personne, on s'arrêtera là.

Old School

C'est bien les gars resserer les liens, soyez solidaires des joueurs et poussez pour sauver le LS.

Supporters du LS et supporters de l'équipe de Suisse même combat...

Le principe est simple: on critique ceux qui jouent et on porte aux nues les joueurs qui ne jouent pas. Quand ceux qui ne jouaient pas jouent, et ceux qui jouent ne jouent plus, on inverse les rôles, les critiqués sont portés aux nues et les portés aux nues sont critiqués...

Exemple: il y a quelques mois Drago était le "sauveur" et Thurre une chèvre, maintenant c'est le contraire, on réclame Thurre comme "sauveur" et Drago est un incapable...

Par principe les supporters que nous sommes sont tous des entraîneurs et des experts en puissance, mais de temps en temps un peu de lucidité dans les commentaires ne ferait pas de mal...

Il reste 3 matches et il nous faut absolument 6 points pour éviter la rélégation, serrons nous les coudes et tous à la pontaise samedi!

4 points devrais être suffisant. Ce soir je vais voir Kriens delemont

Ben voilà, Cotting peut faire des changements raisonnables. Par contre de faire joueur Bugnard et Rodolfo en même temps c'est vraiment n'importe quoi. Les deux ont une bonne vision du jeu mais sont lents et ne défendent pas (pour Rodolfo) et peu pour Bugnard. Bugnard ou Rodolfo en no 10 et trois joueurs qui travaillent à ses côtés, voilà la solution. A part ça bon match de nos gars hier soir. Mention spéciale à Favre qui nous sort un arrêt incroyable.

Je trouve lamentable de dire que Scalisi n'en avait plus rien à foutre de Lausanne, je le connais personnellement et c'est loin d'être le cas. Maintenant, il joue au poste qui est le sien, et qu'il n'aurait jamais dû quitter, remplacer par des joueurs pas meilleur et qui, eux ne mouillent pas leur maillot pour le LS. D'ailleur ses performance a Bienne sont excellentes mais il ne s'entendait pas avec Cotting, qui est aller chercher des joueurs qu'il est obligé de faire jouer....en faite il était où Lacroix hier soir ?

Scalisi tant mieux pour lui s'il est parti et qu'il joue à Bienne. Malacarne et Eli ou Sonnerat c'est quand même autre chose.
Lacroix était blessé.

Sonnerat passe encore, c'est un excellent joueur mais Malacarne et Eli, ou encore Barroso désolé mais plus inconstant y'a pas et pour quel prix ?? Lacroix et Scalisi les valaient bien et avec une marge de progression bien meilleure. Jusqu'a quand Lausanne va laisser partir tout les excellents jeunes qu'il ?

toi tu dis vraiment des bêtises ou alors tu connais mais alors strictement rien au foot

Concernant le match de Wil, moi je retiens qu'on fait 1 points contre le 3ème, ce qui pas mal vu notre situation, mais décevant vu la pauvreté du jeu adverse.

Concernant l'équipe "bout de bois" présentée, je me pose encore passablement de question quand au coaching.

- Combien de temps fera-t-il encore jouer Ebe à ce poste de milieu offensif qui lui va comme un string irait au pape ?

- Sachant que LS devait s'imposer, pourquoi jouer à 1 attaquant et laisser Drago sur le banc ????

- Pourquoi n'avoir pas fait entré Magloglio avant ? (il s'est chauffé 20 min dans le vide) à la place de Rodolfo, qui excusez-moi, ne vaut rien.

Bref, quand on veut gagner un match, qu'on joue qu'à un attaquant avec un pseudo latéral en milieu offensif et une pive en créateur de jeu, faut pas s'étonner de ne pas en planter 1...... J'espère profondément que des solutions OFFENSIVES soient trouvée pour les 2 derniers match.....

Verlaat a écrit:Concernant le match de Wil, moi je retiens qu'on fait 1 points contre le 3ème, ce qui pas mal vu notre situation, mais décevant vu la pauvreté du jeu adverse.

Concernant l'équipe "bout de bois" présentée, je me pose encore passablement de question quand au coaching.

- Combien de temps fera-t-il encore jouer Ebe à ce poste de milieu offensif qui lui va comme un string irait au pape ?

- Sachant que LS devait s'imposer, pourquoi jouer à 1 attaquant et laisser Drago sur le banc ????

- Pourquoi n'avoir pas fait entré Magloglio avant ? (il s'est chauffé 20 min dans le vide) à la place de Rodolfo, qui excusez-moi, ne vaut rien.

Bref, quand on veut gagner un match, qu'on joue qu'à un attaquant avec un pseudo latéral en milieu offensif et une pive en créateur de jeu, faut pas s'étonner de ne pas en planter 1...... J'espère profondément que des solutions OFFENSIVES soient trouvée pour les 2 derniers match.....

Ah! enfin un message d'un connaisseur qui voit clair et pas un qui a de la buée devant les yeux comme bon nombres qui postent ici...

Cher Bubu et Verlaat,

- Le problème Ebe c'est que tu mets qui à la place ? Si t'es logique tu dois lui laisser une chance et la moindre des choses c'est qu'il doit répondre présent. Il ne l'a pas fait alors on doit vivre avec. Tu peux espérer sur ce match qu'avec ses caractéristiques il puisse centrer. Cela n'a pas été le cas.
- T'as pas remarqué qu'à Genève Drago il était cuit de chez cuit ? Dans cette configuration tu le préserves au maximum et tu le fais rentré pour qu'il fasse la différence. La surprise c'est que Wil qui devait tout faire pour monter n'a rien montrer en première mi-temps. Tu fais quoi tu changes ton dispostif après 3 mn de jeu !?
- Rodolfo je suis d'accord. Tu dois néanmoins lui donner aussi une chance. Il a rien fait. Mais bon si tu ne fais pas jouer un joueur de ce soit disant calibre c'est à désespérer. Magloglio c'est l'insconstance et tu ne peux pas compter dessus à 100%.